Documentazione esame fundus oculi
[#2]
dopo
Utente
Buongiorno Dottore!
Ma piu' che altro era una mia curiosita'.
Diciamo che piu' ricerche faccio su Internet e piu' divento ipocondriaco ed io poi non essendo un dottore alla fine finisco per convincermi di avere tutte le malattie possibili.
Comunque vedo che anche di fronte ad un esame fundus oculi c'e' una interpretazione soggettiva o modi diversi di dire la stessa cosa!
Un oculista mi dice distacco parziale del vitreo, un altro mi dice una cicatrice retinica, un altro due punti della retina dove non c'e' pigmento, un altro mi dice che ho solo il vitreo afflosciato.
Avere delle foto meglio se digitali (cosi' potrebbero esser elaborate al computer, ingrandite ecc.) significa avere qualcosa di oggettivo da poter mostrare ad un oculista per una intepretazione cosi' se uno desidera avere 5 pareri oculistici si risparmia per 4 volte la dilatazione delle pupille, le lenti di Goldmann sulla cornea ed il tempo impiegato per l'esame.
Che poi probabilmente anche fare tanti esami fundus oculi a distanza ravvicinata (diciamo uno al mese) all'occhio non credo faccia tanto bene?
Ma e' solo un mio pensiero, nulla di piu!
Una ultima cosa
Riguardo a questa misteriosa molecola inerente la vitreolisi enzimatica per miodesopsie cui a questo link e' riportato un commento del presidente dell' Associazione Cielo Azzurro Onlus
http://lnx.miodesopsie.it/forum/viewtopic.php?t=2351&postdays=0&postorder=asc&start=151
Lei cosa ne pensa?
Colgo l'occasione per augurare Buon Lavoro e resto in attesa di un suo parere.
Grazie
Distinti saluti
Bye
Marco da Genova
Ma piu' che altro era una mia curiosita'.
Diciamo che piu' ricerche faccio su Internet e piu' divento ipocondriaco ed io poi non essendo un dottore alla fine finisco per convincermi di avere tutte le malattie possibili.
Comunque vedo che anche di fronte ad un esame fundus oculi c'e' una interpretazione soggettiva o modi diversi di dire la stessa cosa!
Un oculista mi dice distacco parziale del vitreo, un altro mi dice una cicatrice retinica, un altro due punti della retina dove non c'e' pigmento, un altro mi dice che ho solo il vitreo afflosciato.
Avere delle foto meglio se digitali (cosi' potrebbero esser elaborate al computer, ingrandite ecc.) significa avere qualcosa di oggettivo da poter mostrare ad un oculista per una intepretazione cosi' se uno desidera avere 5 pareri oculistici si risparmia per 4 volte la dilatazione delle pupille, le lenti di Goldmann sulla cornea ed il tempo impiegato per l'esame.
Che poi probabilmente anche fare tanti esami fundus oculi a distanza ravvicinata (diciamo uno al mese) all'occhio non credo faccia tanto bene?
Ma e' solo un mio pensiero, nulla di piu!
Una ultima cosa
Riguardo a questa misteriosa molecola inerente la vitreolisi enzimatica per miodesopsie cui a questo link e' riportato un commento del presidente dell' Associazione Cielo Azzurro Onlus
http://lnx.miodesopsie.it/forum/viewtopic.php?t=2351&postdays=0&postorder=asc&start=151
Lei cosa ne pensa?
Colgo l'occasione per augurare Buon Lavoro e resto in attesa di un suo parere.
Grazie
Distinti saluti
Bye
Marco da Genova
Questo consulto ha ricevuto 2 risposte e 3.4k visite dal 23/05/2010.
Per rispondere esegui il login oppure registrati al sito.
Per rispondere esegui il login oppure registrati al sito.