Dubbi su impianto

Gentilissima utente, un dente protesico supportato da impianto, non può essere uguale a un dente naturale. Non tutti gli impianti vanno a buon fine.
La RX, oltre non essere affidabile senza un riscontro clinico, non è sufficiente per confermare o escludere che qualcosa andrebbe rivisto.
Parli con il suo odontoiatria dei fastidi riferiti e chieda a lui se ci potrebbe essere qualche rimedio.

https://www.dentisti-italia.it/dentista-lombardia/dentista-bergamo/239_diego-ruffoni.html

Grazie Dottore, per la sua risposta. Ad oggi i fastidi sono diminuiti ma avverto l'impianto rigido e la corona comprime e pressa la gengiva interna, infatti basta poco che si infiamma. Il mio dentista dice che sta bene ma io non ne posso più, è un fastidio che non mi abbandona mai. Secondo lei posso pensare di rimuovere l'impianto e chiudere lo spazio estrattivo con l'ortodonzia? Ho anche il terzo molare incluso e ben posizionato che potrei utilizzare ma sarebbe il solo modo per liberarmi definitivamente dell'impianto che comunque avrebbe un tempo limitato.
Grazie mille per la sua attenzione.

Gentilissima utente, i suoi pensieri sono possibili, ma probabilmente non sono indicati. Provi ad avere ancora pazienza, come diceva Sant Agostino, pazienza, pazienza, pazienza; cercando di convivere con i fastidi. Spesso il tempo sistema questo tipo di problema.

https://www.dentisti-italia.it/dentista-lombardia/dentista-bergamo/239_diego-ruffoni.html

Grazie Dottore, una cosa però non capisco. Perché l'ortodonzia sarebbe poco indicata? Io penso che avendo 45 anni ,con l'impianto fra 10 anni (durata media)se tutto va bene mi ritroverei nuovamente a dover trovare soluzioni. Invece con l'ortodonzia, riavrei tutti i miei denti (attualmente tutti sani) senza corpi estranei e rischi di infiammazioni, perimplantiti ecc. che mi tormentano.
Sbaglio a pensare questo?
Naturalmente devo trovare un professionista attento e capace. Inoltre penso che fra 10 anni per l'ortodonzia sarebbe troppo tardi e a quel punto non avrei più alternative a questo odioso impianto. Grazie mille ancora per il suo supporto.

L' ortodonzia, difficilmente prevede l'avulsione di un solo premolare per ottenere una situazione stabile e definitiva occorre l'avulsione di 4 premolari, uno per emiarcata. Solo così è possibile ripristinare una masticazione stabile nel tempo.
Un professionista attento e capace, difficilmente accetterà di togliere altri 3 denti, quando tutto può essere risolto con un banale impianto o un ponte.

https://www.dentisti-italia.it/dentista-lombardia/dentista-bergamo/239_diego-ruffoni.html

Grazie per la sua risposta. In realtà ho sentito diversi pareri di ortodonzisti , italiani e stranieri, ma solo online per ora, e mi hanno detto che non è necessario estrarre altri denti. È una pratica abbastanza standard ,detto da loro, e l'importante è che ogni dente abbia il suo antagonista. Questo vale per i denti posteriori, diverso è per canini e incisivi.
Ci vorrebbe circa un anno ma riavrei tutti denti naturali e la cosa mi attrae.
Cercavo esperienze dirette per capire se ci sono eventuali rischi.
Grazie ancora per la sua disponibilità.

Come le hanno detto ogni dente deve avere il suo antagonista corrispondente, se ne manca solo uno, e spostiamo tutti gli altri, per chiudere lo spazio nessuno dei e denti troverà l'antagonista corrispondente, ma il corretto antagonista si troverà spostato di un dente. Questo è quanto trova scritto sui libri, poi che online trova di tutto, anche chi arriva a compromessi, pur di accaparrarsi il paziente.
Tenga conto che già ha problemi con un impianto che è la riabilitazione più corretta per la mancanza di un elemento, non vada a cercarsi altre problematiche.
Attenda, stia sotto controllo, faccia rivedere la riabilitazione, ma non si imbarchi in problematiche più grandi.

https://www.dentisti-italia.it/dentista-lombardia/dentista-bergamo/239_diego-ruffoni.html