l gentile Dott Scipione

Gentile Dottore buongiorno,
Scusi lo scritto un po' lungo, spero abbia voglia e tempo di leggermi :)

Le scrivo perché avevo ricevuto una risposta forse più di un anno fa per un esame radiologico effettuato per una distorsione, essendo stato estremamente gentile e dettagliato mi ricordo del suo aiuto e vorrei poterle chiedere un chiarimento su un altro esame radiologico svolto sabato scorso.

Ho eseguito un'ecografia per l'addome e trovandomi lì ho chiesto un favore al radiologo per un altro problema, ovvero circa 9 mesi fa picchiai la parte superiore della testa contro uno spigolo in realtà non feci esami non ravvisando problemi ma da allora al tatto sento come una piccola escrescenza (come un bernoccolino), avendo il dottore la sonda lineare mi ha ispezionato con l'ecografo e mi ha detto esserci solo un piccolo ematoma visibile.
In realtà devo essermi spiegato male con lui e deve aver capito che la botta risaliva a un qualcosa di recente, infatti mi ha detto "si vede un piccolo ematoma, lasci passare 3/4 settimane e forse si riassorbirà", essendo io di carattere abbastanza timido non ho osato chiedere altre spiegazioni e ho lasciato cadere la questione.

Ora però mi rimane la domanda e vorrei poterla porre a qualcuno preparato e non al web, vorrei chiederle in sostanza: ma un ematoma ai primi stadi può essere confuso in una ecografia con un ematoma già stabilizzato (intendo a livello di immagini) lo chiedo perché se così fosse il dottore ha solo confuso l'immagine pensando fosse recente e invece si trattava di qualcosa risalente a 9 mesi fa. O se invece si tratta di due immagini diverse non confondibili per sua esperienza.

La ringrazio molto per l'aiuto.