Delucidazioni riguardo esito istologico

Salve.

A distanza di mesi torno con un nuovo consulto poichè, il vecchio è stato chiuso altrimenti avrei aggiornato il precedente.


Spero mi risponda il Dott. Piana in quanto è con lui che ho avuto il piacere di avere un consulto qui sulla piattaforma in precedenza sempre tenendo a mente i limiti di un consulto a distanza.


Ma andiamo al dunque...
Il 10 Febbraio finalmente sono stato sottoposto all'intervento di circoncisione totale con biopsia per sospetta Eritroplasia di Queyrat/Balanite di Zoon per la lesione di cui parlavo nel consulto precedente.

Il post operatorio è andato abbastanza bene e tuttora sono al 23esimo giorno dall'interevento con ancora quasi più della metà dei punti riassobibili che pian piano 2/3 per volta cadono e un leggero edema sul lato destro che spero con il tempo si riassorba.


Al momento ho problemi di dolore basso ventre a sinistra zona sigma, flusso debole, pollachiuria e bruciore del meato urinario che dovrò indagare con altri esami...
Il mio urologo mi ha dato Xatral per 10g per prova e il tutto era quasi passato solo che dopo 9 giorni ho dovuto sospendere per un pesante malessere generale sia pressorio che gastrico in quanto già sofferente di ernia iatale da scivolamento di 3cm, esofagite da reflusso e cardias beante.

Al momento sono bloccato poichè sfortunatamente e con mio grande dispiacere il mio urologo ha avuto un infarto ed è attualmente ricoverato presso l'Ospedale della mia città in cui fa servizio quindi è un bel problema...

Vado dritto alle domande:

Volevo chiedere poichè in forte sovrappeso il pene da flaccido nonostante la "circoncisione totale" è normale che sia ricoperto dal prepuzio mentre man mano che diventa più duro diventa sempre più scoperto?
E' da attribuire al fatto che ho molto grasso viscerale e quindi il pene da flaccido rientra totalmente?


Il secondo quesito è inerente al responso dell'esame istologico che ho prelevato oggi stesso alle 12: 30 il quale riporta quanto segue:

MATERIALE INVIATO:
A - cute prepuziale

NOTIZIE CLINICHE:
Lesione sospetta per Eritroplasia di Queyrat.

COMUNICAZIONE:

DESCRIZIONE MACROSCOPICA:
A) lembo di cute prepuziale di cm 4x2.
A1-A3 prelievi

DIAGNOSI:
Sezioni di cute e sottocute balano-prepuziale sede di spiccato infiltrato linfomononucleare a banda di tipo lichenoide.
L'insieme dei reperti orienta per una dermatite dell'interfaccia, del tipo balano prepuziale.

A detta dell'urologo che era nel reparto di Urologia dell'Ospedale fuori dalla mia città in cui mi hanno operato, non è nulla di preoccupante e fin qui tutto ok ma quello che mi chiedo è poichè la macchia è anche sul glande di fianco al meato uretrale l'esito dell'istologico è attendibile al 100% o è parziale poichè la zona prelevata pare essere il solco balano-prepuziale?
Posso stare tranquillo o sarebbe meglio fare una visita Dermatologica magari con Dermatoscopio sulla lesione del glande?


In attesa di una vostra eventuale risposta, ringrazio in anticipo.