ECG ed Ecocardio nella norma ?
Buongiorno ho 40 anni e ho eseguito ecg ed ecocardio di controllo.
I risultati sono:
Psis 128 mmHg
Pdia 78 mmHg
VALORI ECOCARDIO
diametro vd-diastole 26,5 mm
setto iv-diastole 8,8 mm
diametro vs-diastole 50,4 mm
parete post diastole 6,2 mm
setto iv-sistole 16,1 mm
diametro vs-sistole 32,2 mm
parete post-sistole 16,6 ,,
frazione di eiezione 65%
fraz accorc vs 36%
ispessimento setto 82%
ispessimento pp 167%
massa vs 145 g
indice di massa vs 75 g/m2
Aorta dao 30,1 mm aorta as 31,2mm no
Aorta rmoconformata normofunzioante
Mitralica minima insufficienza
Pulmonary normale
Tricuspid Normale
VALORI ECG
freq.vent 98 bpm
Int.PR 157ms
Dur Qrs 97ms
QT/QTc 337/393ms
Assi P-R-T 61 24 49
RR Medio 608 ms
QTcB 432 ms
QTcF 397 ms
Il referto che ho ritirato oggi riporta semplicemente: ECG/ECO nella norma, minima insufficienza mitralica.Ho l'appuntamento per la valutazione dal cardiologo tra 15 gg e nell'attesa il mio curante ha detto che è tutto ok e che una lieve insufficienza mitralica a 40 anni è normale.
Ho le scansioni di tutto il materiale comprese le foto dell'ecocardio con i relativi valori e se serve posso inviarlo in privato.
Chiedevo se è tutto nella norma sia ecg che ecocardio e cosa comporta la minima insufficienza mitralica e soprattutto se è "normale" a 40 anni.Grazie
I risultati sono:
Psis 128 mmHg
Pdia 78 mmHg
VALORI ECOCARDIO
diametro vd-diastole 26,5 mm
setto iv-diastole 8,8 mm
diametro vs-diastole 50,4 mm
parete post diastole 6,2 mm
setto iv-sistole 16,1 mm
diametro vs-sistole 32,2 mm
parete post-sistole 16,6 ,,
frazione di eiezione 65%
fraz accorc vs 36%
ispessimento setto 82%
ispessimento pp 167%
massa vs 145 g
indice di massa vs 75 g/m2
Aorta dao 30,1 mm aorta as 31,2mm no
Aorta rmoconformata normofunzioante
Mitralica minima insufficienza
Pulmonary normale
Tricuspid Normale
VALORI ECG
freq.vent 98 bpm
Int.PR 157ms
Dur Qrs 97ms
QT/QTc 337/393ms
Assi P-R-T 61 24 49
RR Medio 608 ms
QTcB 432 ms
QTcF 397 ms
Il referto che ho ritirato oggi riporta semplicemente: ECG/ECO nella norma, minima insufficienza mitralica.Ho l'appuntamento per la valutazione dal cardiologo tra 15 gg e nell'attesa il mio curante ha detto che è tutto ok e che una lieve insufficienza mitralica a 40 anni è normale.
Ho le scansioni di tutto il materiale comprese le foto dell'ecocardio con i relativi valori e se serve posso inviarlo in privato.
Chiedevo se è tutto nella norma sia ecg che ecocardio e cosa comporta la minima insufficienza mitralica e soprattutto se è "normale" a 40 anni.Grazie
Dr. Maurizio Cecchini
Cardiologo
113.7k 3.8k
Sono tutto esami normali
Di che si preoccupa ?
Arrivederci
Cecchini
Di che si preoccupa ?
Arrivederci
Cecchini
Dr. Maurizio Cecchini - Cardiologo - Universita' di Pisa
www.cecchinicuore.org
Medicina di Emergenza ed Urgenza e Pronto Soccorso
Utente
Buongiorno in attesa del consulto col cardiologo volevo capire se effettivamente era tutto ok . Sono rimasto "colpito" da quell'ispessimento pp del 162% pensando che la mia parete fosse il 162% più spessa del normale. In più ero leggermente preoccupato dall'insufficienza mitralica.
Grazie.
Grazie.
Dr. Maurizio Cecchini
Cardiologo
113.7k 3.8k
Mi scusi ma le ho gia' detto che e' normale, e' l'ispessimento in sistole della parete quindi e' bene che sia alto.
Smetta santocielo di preoccuparsi
arrivederci
cecchini
Smetta santocielo di preoccuparsi
arrivederci
cecchini
Utente
Perfetto grazie mille ! ! !
Questo consulto ha ricevuto 4 risposte e 3.2k visite dal 25/01/2017.
Se sei uno specialista e vuoi rispondere ai consulti esegui il login oppure registrati al sito.
Se sei uno specialista e vuoi rispondere ai consulti esegui il login oppure registrati al sito.