Tac seni paranasali

Buonasera, scrivo per mio marito, 31 anni; in seguito a una cura canalare del secondo molare superiore sx rieseguita a distanza di anni, e che ancora non da esiti positivi, ci è stato consigliato di eseguire prima dei rx che all'esito risultano con "Non evidenti lesioni periapicali nè residui radicolari", e poi una tac, di cui riporto l'esito: "Ispessimenti isodensi alle parti molli con aspetto in parte cupoliforme, tipo pseudociste mucosa, a livello della base del seno mascellare di sx. Inoltre è presente area di rarefazione ossea che ingloba l'apice del secondo premolare superiore di sx e si estende con l'esile orletto calcifico che la circonda alla base del seno mascellare stesso. Tale orletto calcifico non presenta franchi aspetti riferibili a soluzioni di continuità, utile approfondimento in ambito specialistico. Minimi ispessimenti isodensi alle parti molli alla base del seno mascellare dx. regolare la trasparenza dei restanti seni paranasali. Concha bullosa a dx. Modesta curvatura sx convessa del setto nasale".
Si fa riferimento a un consulto specialistico, ma a quale banca specialistica sarebbe meglio rivolgersi in questo caso?
Vi chiedo gentilmente Vs. interpretazione del referto, tenendo conto che soffre di allergia cronica a polvere e graminacei che spesso si manifesta con forti attacchi di rinite, i quali purtroppo in forma più leggera sono presenti quasi tutti i giorni. Tra l'altro in questi giorni lamenta un fastidio quasi costante allo zigomo dx.
Vi ringrazio sin da ora per la Vs. risposta.