Un po piu rossa, domani meno

Cari Dottori voglio sottoporvi il mio problema. Sono un ragazzo di 36 anni.
Nel mese di settembre 07 ho avuto una prostatite (in passato circa 7 anni fa ho avuto gia problema di prostatite)un po dura da eliminare. Ho effettuato visita dall'urologo che mi ha fatto fare un ciclo di antibitotico: isocef 400; dopo un po il problema si è riproposto e allora si è optato per rocefin 1000 e la prostata all'ultima visita era distesa anche se qulche fastio lo dava ancora. Nel frammentre si era creata una macchietta rossa sul preuzio, che è fattala vedere dall'urologo mi ha detto di mettere clobesol pomata che sarebbe passata, invece così non è stato la macchia è aumentata. Ho richiamato l'urologo che mi ha detto di non preoccuparmi che poteva essere una reazione agli antibiotici.
Allora ho fatto vedere questa macchia al medico di famiglia che mi ha detto che poteva essere candida, mi ha dato pevaril, ma con pevaril è peggiorata. Alla fine mi sono deciso a consultare un dermatologo, il quale mi visita e mi dice: "questa è da bruciare con azoto liquido", senza dirmi cosa fosse, alla fine dopo la bruciatura e dopo un male boia, mi dice è eritroplasia di queyrat, si elimina cosi e va controllata.
Avendo moglie medico la chiamo e le chiedo cosa è l'eritroplasia di queyrat e lei mi risponde che è una forma di carcino ma in situ.
Contatta lei il dermatologo e chiede spiegazioni, lui dice di stare tranquillo perche ora è stata tolta eva solo controllata.
E li sono rimasto a bocca aperta visto tutto cio che si dice su questa malattia.
Non contento di cio che è successo e della metodica che è stata utilizzata per la diagnosi dal primo dermatologo, cambio dermatologo.
Il nuovo dermatologo mi dice che bisogna far riparare le ustioni e poi di andare per gradi per capire.
Insomma la pelle sul prepuzio si è riformata, la macchietta era sempre li però, mi ha rivisto e mi ha detto che secondo lui non è eritroplasia ha fatto un prelievo citologico per vedere se fossero funghi ma niente.
Allora mi ha fatto azzerare tutto e stare senza nessun farmaco per una settimana, dopo una settimana abbiamo provato con travocort crema, la macchia andava e tornava.
Insomma dopo tutte queste peripezzie la macchia è ancora li, non so cosa sia, il dermatologo dice che non è nulla, è solo più arrossata come zona per i capillari, ma quella zona prima non era cosi.
Ho chieto di fare una biopsia per un esame istologico, ma mi ha risposto che non è il caso.
La mia testa pero pensa sempre all'eritroplasia, forse mi sto suggestionando.
Ad oggi quella macchietta sul prepuzio nella parte superiore sinistra sorta nel mese di settembre 07 è ancora li, oggi un po piu rossa, domani meno. Il dermatologo dice che se fosse stata eritroplasia l'andamento non sarebbe stato quello, e che dopo averla bruciata difficilmente recidiva.Da li deduce che non è eritroplasia.
Non so cosa fare, questo dermatologo lo avrò visto gia 6 volte.
Devo preoccuparmi? Può essere che sia una zona un po piu rossa per i capillari? Puo essere veramente eritroplasia?
Cambio altro dermatologo? Vado in un centro specializzato? Sto fermo cosi senza fare altro?
Non so più cosa fare, sono molto sfiduciato.
datemi un consiglio.