Il granuloma persiste
Il penultimo molare inferiore dx è stato trattato 35 anni fa e ricoperto con capsula. Quattro anni fa la capsula, in metallo, è stata sostituita con una in ceramica ma successivamente in occasione di panoramica rx, vi è stato riscontrato un granuloma. E' stata effettuata terapia canalare tre mesi fa ma il granuloma persiste.
Ho appuntamento con l'odontoiatra per i primi di Settembre e mi è stata prospettata una apicectomia.
Visto che si tratta di dente trattato molti anni fa e successivamente altre due volte, vorrei un parere se sia più consigliabile l'apicectomia o non sia meglio sostituirlo con un impianto.
Grazie.
Ho appuntamento con l'odontoiatra per i primi di Settembre e mi è stata prospettata una apicectomia.
Visto che si tratta di dente trattato molti anni fa e successivamente altre due volte, vorrei un parere se sia più consigliabile l'apicectomia o non sia meglio sostituirlo con un impianto.
Grazie.
Dr. Marco Finotti
Ortodontista, Dentista, Gnatologo
5.7k 113
se il collega ha notevole esperienza chirurgica e ritiene di avere ottima predicibilità in un'apicectomia di un molare inferiore il trattamento è corretto ma se per raggiunger le radici è necessario per lo psessore osseo ssee particolarmente demolitivi meglio ex e impianto
cordiali saluti
cordiali saluti
Finotti Marco
www.centromedicovesalio.it
1
Dentista
gentile paziente,
dopo una terapia canalare per vedere se questa ha un buon esito e quindi la scomparsa del granuloma o la riduzione del diametro bisogna aspettare non meno di 6 mesi o 1 anno.
Pertanto ancora è prematuro decidere il tipo di lavoro da fare.
distinti saluti.
dopo una terapia canalare per vedere se questa ha un buon esito e quindi la scomparsa del granuloma o la riduzione del diametro bisogna aspettare non meno di 6 mesi o 1 anno.
Pertanto ancora è prematuro decidere il tipo di lavoro da fare.
distinti saluti.
Utente
Ancora una domanda, in caso di impianto, ho sentito parlare tecnica transmucosa che sarebbe meno traumatica.
Gradirei un Suo parere in merito.
Cordiali saluti.
Gradirei un Suo parere in merito.
Cordiali saluti.
Dr. Marco Finotti
Ortodontista, Dentista, Gnatologo
5.7k 113
la tecnica transmucosa è efficace come la tecnica a cielo aperto se la quantità ossea lo permette ma impedisce un'associata rigenerazione se necessaria.
solo la tac-dentansca permette di vallutare la precisa quantità ossea a disposizione e quindi il professionista optare per una o altra tecnica. vi sono comunque professionisti che preferiscono una tecnica rispetto ad un 'altra ma sempre nell'ottica, comunque di dare il miglior risultato al paziente
cordiali saluti
solo la tac-dentansca permette di vallutare la precisa quantità ossea a disposizione e quindi il professionista optare per una o altra tecnica. vi sono comunque professionisti che preferiscono una tecnica rispetto ad un 'altra ma sempre nell'ottica, comunque di dare il miglior risultato al paziente
cordiali saluti
Utente
ok
Dentista
personalmente preferisco la tecnica a cielo aperto.
Dr. Giuseppe Oscar Muraca
Dentista, Odontostomatologo
4.1k 84
Mi scusi, il dente è sintomatico? In ogni caso bisogna rivalutare il tutto non prima di 6 mesi.
Cordialità
Cordialità
Dr.Oscar G.ppe Muraca
La risposta ha carattere puramente informativo.
Utente
A parte il riscontro rx, unico sintomo è una piccola "pallina" non dolente nè dolorabile sulla superficie della mucosa gengivale, alla base del dente, sul lato interno della guancia destra.
Dr. Marco Finotti
Ortodontista, Dentista, Gnatologo
5.7k 113
la pallina è solitamete un granuloma e se non regredisce vuol dire che il problema rimane
1
Questo consulto ha ricevuto 9 risposte e 2.2k visite dal 07/08/2009.
Se sei uno specialista e vuoi rispondere ai consulti esegui il login oppure registrati al sito.
Se sei uno specialista e vuoi rispondere ai consulti esegui il login oppure registrati al sito.