Reperto citologico riferibile a proliferazione ben differenziata

per distinguerla dall'indifferenziata che è tipica dei tumori maligni.

Tuttavia l'esame citologico ha valore diagnostico definitivo solo se il referto recita Cellule Tumorali maligne. In caso di negatività
se c'è l'indicazione all'intervento e se la benignità non sia più che dimostrata si deve richiedere un esame istologico.

Le allego un link che pur se riferito ad altri organi mette in evidenza alcuni limiti della metodica che sono da considerare comuni.

Cordiali saluti

Salvo Catania, MD
Chirurgo oncologo-senologia chirurgica
www.senosalvo.com

gentilissimo dott. Catania, la ringrazio molto per la sua risposta,anche se non ho capito bene il senso ( mio limite).
in efftti lei dice se ho ben capito, che l'esame citologico e' definitivo solo se individua cellule tumorali maligne, mentre se non le vede c'e' bisogno dell' esame istologico, ma questo riguarda il mio caso? o e' sempre cosi?

coediali saluti

Infatti anche nel suo caso si richiede l'esame istologico perchè il citologico non è sufficiente per una diagnosi definitiva

gentilissimi dottori. in data odierna ho rirato il referto di un 2^ agoaspirato fatto il 7/10/2008
ve lo leggo

MATERIALE EMATICO INGLOBANTE ALCUNI TRALCI STROMALI E ALCUNE CELLULE EPITELIALI ISOLATE E IN LEMBI.
NEGATIVA LA RICERCA PER CELLULE NEOPLASTICHE.

a questo punto vi chiedo se il primo esame citologico parlava di PROLIFERAZIONE BEN DIFFERENZIATA e consigliava l'esame istologico.
Non vi sembra che i due esami siano in netta contrapposizione?

aspetto con fiducia una vostro parere

distinti saluti

Se i bersagli sono differenti non sono affatto in contrapposizione.

Nel dubbio è Suo pieno diritto, tramite il Suo curante,
fare una richiesta DI CONSULTO DEI PREPARATI e una volta in suo possesso potrà richiedere una altra consultazione altrove.

gentilissimo dott.Catania potrebbe spiegarmi in cosa consiste il CONSULTO DEI PREPARATI?

magari il mio nedico non potrebbe conoscerlo

la ringrazio cordialmente

Stia tranquilla che sa di cosa si tratta
(fare esaminare ad altri i preparati)

gentili dottori, nel ringrazirvi per le risposte, vorrei sottoporre alla vostra cortese attenzione un altro quesito...ho preso contatto in questi giorni con una struttura di eccellenza e li mi faranno una agobiopsia ecoguidata...pensate possa essere risolutiva?

Probabilmente,
ma non è detto che lo sia.
https://www.medicitalia.it/minforma/senologia/70-agobiopsia-della-mammella.html

gentili dottoRi, in data 18/12/08, ho ritirato il referto istologico di cui sopra. ve lo leggo e chiedo il vostro dotto parere.

DESCRIZIONE MACROSCOPICA
DUE FRUSTOLI, IL MAGGIORE DI CM.1

DIAGNOSI ISTOPATOLOGICA:

SIALOADENITE CRONICA.
REPERTO NON DIAGNOSTICO DI NEOPLASIA

E' OPERABILE? E' DA TENERE SOTTO CONTROLLO?

QUALI PASSI OCCORRE FARE, O NON FARE PIU' ACCERTAMENTI?

gentilissimo dott. Catania,

mi scuso per la tardivita' di questo mio ultimo post.

le volevo chiedere un suo parere in merito al referto istopatlogico di cui sopra.

certo di una sua cortese risposta. la saluto cordialmente