Incompleta estrazione terzo molare (dente del giudizio) inclusione totale

Buongiorno.
Mi sono recentemente rivolto a uno studio privato per iniziare un percorso di ortodonzia.

Prima di iniziare il trattamento, per creare spazio, il dottore ha indicato di dovermi rivolgere a un suo collega chirurgo, così da procedere all'estrazione dei denti del giudizio in inclusione totale (che non mi hanno mai dato problemi).

Sempre presso lo studio privato, mi sono sottoposto alla prima estrazione dentale (terzo molare in inclusione totale, arcata superiore).

Trascorsi circa 30 minuti di operazione, dopo aver fresato parte dell'osso mascellare e aver tentato più volte di smuovere il dente con molta forza e pressione, il chirurgo si è fermato e ha contattato il collega che seguirà il trattamento ortodontico, chiedendo se fosse realmente necessario togliere il dente del giudizio e se valesse la pena dover scavare più di 2 cm di osso...

A un certo punto entrambi i dottori stavano analizzando la panoramica, con me sotto i ferri, argomentando che "forse si possono allineare i denti senza le estrazioni", "possiamo provare a fare un'altra simulazione", "nel caso dovrebbe andare a farsi operare in ospedale".
Dopodiché il chirurgo ha suturato la ferita dandomi appuntamento per togliere i punti.

È stata un'esperienza surreale!
Adesso sto passando un post-operatorio (con dolore e gonfiore) fondamentalmente per nessun motivo, non essendo stato estratto il dente.

Confermate che possano succedere casi simili o che invece ci sia stato qualche grave errore di valutazione?

Possibile affidarsi alla panoramica per poi scoprire e ammettere al paziente, in fase di operazione, che forse si poteva evitare o che sarebbe più indicato andare in ospedale?

Ringrazio.