iter corretto dopo il riscontro di una neoplasia vescicale di 2 cm

Buongiorno,
vorrei chiedere un parere sul corretto modo di procedere dopo il riscontro di una neoplasia vescicale 2 cm.
A settembre è stata eseguita unecografica addome completo di routine, che non ha rilevato alcuna formazione.
Da tempo sono presenti bruciore di stomaco, episodi di reflusso acido e una perdita di peso, più marcata nellultimo periodo.
A maggio 2026, a seguito di un episodio di sangue nelle urine, è stata eseguita una cistoscopia che ha evidenziato una neoplasia vegetante di circa 2 cm, che dalle prime indicazioni potrebbe essere un tumore papillare.
Naturalmente si attende la conferma dellesame istologico dopo TURB.
La TURB è già prenotata, così come una gastroscopia programmata da tempo.
La persona presenta inoltre diverse cisti benigne al fegato e in altre sedi.
Vorrei chiedere:

1.
Ha senso consultare un oncologo già adesso, prima della TURB e della gastroscopia, oppure è più corretto attendere lesito istologico, considerando che la massa è già stata individuata?
2.
Qual è liter più appropriato in questi casi, dal punto di vista diagnostico e specialistico?
3.
Il fatto che in circa 8 mesi e mezzo la massa sia comparsa e cresciuta fino a 2 cm è compatibile con la tipica evoluzione dei tumori vescicali?
Ringrazio anticipatamente chi vorrà rispondere.