Opinione spermiogramma forme tipiche 4%
Buonasera Dottori,
scrivo per chiedere un opinione riguardo allo spermiogramma del mio compagno e il da farsi.
Lui 40 anni io 35.
Da circa un anno abbiamo smesso di avere rapporti protetti.
Avendo io alcuni sintomi che mi preoccupavano ho iniziato a marzo di quest'anno a fare degli accertamenti.
Sono venuti fuori due polipi endometriali che ho rimosso a luglio con isteroscopia e un quadro di endometrite che ho curato questo mese con due settimane di antibiotico e per la quale dovrò ripetere la biopsia.
I miei esami ormonali sono ok e le mie tube sono libere.
In tutto questo il mio compagno soffre da quando è piccolo di varicocele bilaterale per il quale non è mai stata suggerita l'operazione.
Ha fatto uno spermiogramma a marzo di quest' anno, vi riporto qua i risultati
GIORNI ASTINENZA: 5;
CARATTERISTICHE FISICHE
PH: 7.7, ASPETTO: opalescente; COLORE: biancastro, VISCOSITA': normale, FLUIDIFICAZIONE: completa, FILANZA: normale, VOLUME:2, 5 ml (v.
rif who2010 1, 5 ml)
CARATTERISTICHE MICROSCOPICHE
CONCENTRAZIONE SPERMATOZOI: 71 MILIIONI/ML (v.
rif who2010 15 mIl/ml);
NUMERO SPERMATOZOI TOTALI:177, 5 MILIONI;
MOTILITA'
MOTILITA' PROGRESSIVA: 52% (v.
rif who2010 40%)
MOTILITA' IN SITU: 0%
IMMOBILI: 48%
TOTALI MOTIL COUNT 92, 3 MILIONI
MOTILITA' TOTALE 52%
MORFOLOGIA
FORME TIPICHE: 4% (v.
rif who2010 4%)
ANOMALIE TESTA: 61%; ANOMALIE CODA: 1%; ANOMALIE TRATTO INTERM: 34%; ANOMALIE TOTALI: 96%
LEUCOCITI: 0 MILIONI/ML; CELL.
ROTONDE:0.8 MILIONI/ML; RESIDUI CITOPLASMATICI: 0% MILIONI/ML; MAR TEST IgG 0%
Conclusioni: Normozoospermia
In seguito a visita andrologica per dei bruciori ad urinare ha fatto anche spermiocoltura e urinocoltura (risultato tutto negativo e fastidi scomparsi).
Nel referto della visita andrologica c'è scritto "spermiogramma nella norma".
Ne l'andrologo ne la mia ginecologa sembrano aver dato importanza alla percentuale di 4% delle forme tipiche, dicendo che comunque se si tengono in considerazione gli altri parametri lo spermiogramma va bene.
Che ne pensate?
Ho letto in altre discussioni che il 4% è una percentuale molto bassa e che secondo altre classificazioni è indice di teratospermia.
Il mio timore è che ora che ho "ripulito" la mia parte permarranno problemi perché la sua non è stata considerata abbastanza.
Voi consigliereste un ulteriore spermiogramma?
Un'ulteriore visita andrologica?
Ho letto che degli integratori potrebbero essere utili, che ne pensate?
Grazie mille
scrivo per chiedere un opinione riguardo allo spermiogramma del mio compagno e il da farsi.
Lui 40 anni io 35.
Da circa un anno abbiamo smesso di avere rapporti protetti.
Avendo io alcuni sintomi che mi preoccupavano ho iniziato a marzo di quest'anno a fare degli accertamenti.
Sono venuti fuori due polipi endometriali che ho rimosso a luglio con isteroscopia e un quadro di endometrite che ho curato questo mese con due settimane di antibiotico e per la quale dovrò ripetere la biopsia.
I miei esami ormonali sono ok e le mie tube sono libere.
In tutto questo il mio compagno soffre da quando è piccolo di varicocele bilaterale per il quale non è mai stata suggerita l'operazione.
Ha fatto uno spermiogramma a marzo di quest' anno, vi riporto qua i risultati
GIORNI ASTINENZA: 5;
CARATTERISTICHE FISICHE
PH: 7.7, ASPETTO: opalescente; COLORE: biancastro, VISCOSITA': normale, FLUIDIFICAZIONE: completa, FILANZA: normale, VOLUME:2, 5 ml (v.
rif who2010 1, 5 ml)
CARATTERISTICHE MICROSCOPICHE
CONCENTRAZIONE SPERMATOZOI: 71 MILIIONI/ML (v.
rif who2010 15 mIl/ml);
NUMERO SPERMATOZOI TOTALI:177, 5 MILIONI;
MOTILITA'
MOTILITA' PROGRESSIVA: 52% (v.
rif who2010 40%)
MOTILITA' IN SITU: 0%
IMMOBILI: 48%
TOTALI MOTIL COUNT 92, 3 MILIONI
MOTILITA' TOTALE 52%
MORFOLOGIA
FORME TIPICHE: 4% (v.
rif who2010 4%)
ANOMALIE TESTA: 61%; ANOMALIE CODA: 1%; ANOMALIE TRATTO INTERM: 34%; ANOMALIE TOTALI: 96%
LEUCOCITI: 0 MILIONI/ML; CELL.
ROTONDE:0.8 MILIONI/ML; RESIDUI CITOPLASMATICI: 0% MILIONI/ML; MAR TEST IgG 0%
Conclusioni: Normozoospermia
In seguito a visita andrologica per dei bruciori ad urinare ha fatto anche spermiocoltura e urinocoltura (risultato tutto negativo e fastidi scomparsi).
Nel referto della visita andrologica c'è scritto "spermiogramma nella norma".
Ne l'andrologo ne la mia ginecologa sembrano aver dato importanza alla percentuale di 4% delle forme tipiche, dicendo che comunque se si tengono in considerazione gli altri parametri lo spermiogramma va bene.
Che ne pensate?
Ho letto in altre discussioni che il 4% è una percentuale molto bassa e che secondo altre classificazioni è indice di teratospermia.
Il mio timore è che ora che ho "ripulito" la mia parte permarranno problemi perché la sua non è stata considerata abbastanza.
Voi consigliereste un ulteriore spermiogramma?
Un'ulteriore visita andrologica?
Ho letto che degli integratori potrebbero essere utili, che ne pensate?
Grazie mille
[#1]
Dr. Giulio Biagiotti
Andrologo
2.9k 79 105
Salve,
volendo considerare i cosiddetti parametri " Predittivi" la motilità progressiva lo è mentre la morfologia no. Consideri che si stabilisce gravidanza anche a morfologia zero. Nella realtà alcuni tipi spermatozoi cosiddetti atipici fecondano lo stesso. Sono perciò d'accordo con i colleghi che vi seguono i quali affermano che nel seme di suo marito ci sono abbastanza spermatozoi sani. Lasci perdere i pareri delle discussioni in rete che lasciano il tempo che trovano. Se fossi in lei attenderei la rivalutazione della situazione dopo la " ripulitura" che probabilmente ha più valenza di quanto si possa pensare in termini di predittività.
cordialmente
volendo considerare i cosiddetti parametri " Predittivi" la motilità progressiva lo è mentre la morfologia no. Consideri che si stabilisce gravidanza anche a morfologia zero. Nella realtà alcuni tipi spermatozoi cosiddetti atipici fecondano lo stesso. Sono perciò d'accordo con i colleghi che vi seguono i quali affermano che nel seme di suo marito ci sono abbastanza spermatozoi sani. Lasci perdere i pareri delle discussioni in rete che lasciano il tempo che trovano. Se fossi in lei attenderei la rivalutazione della situazione dopo la " ripulitura" che probabilmente ha più valenza di quanto si possa pensare in termini di predittività.
cordialmente
Dr Giulio Biagiotti
Resp. P.M.A. Praximedica Fertility Andrologist
www.andrologiaonline.net
[#3]
Dr. Giulio Biagiotti
Andrologo
2.9k 79 105
bene
Dr Giulio Biagiotti
Resp. P.M.A. Praximedica Fertility Andrologist
www.andrologiaonline.net
Questo consulto ha ricevuto 3 risposte e 2.2k visite dal 29/09/2023.
Per rispondere esegui il login oppure registrati al sito.
Per rispondere esegui il login oppure registrati al sito.
Approfondimento su Alimentazione
Mangiare in modo sano e corretto, alimenti, bevande e calorie, vitamine, integratori e valori nutrizionali: tutto quello che c'è da sapere sull'alimentazione.