Rmn cardiaca vs ecodoppler: disaccordo diagnostico e sport.
Salve, uomo di 27 anni, sempre fatto sport calcio, ma in seguito alterazioni Ecg da almeno 10 anni che presenta ritmo sinusale, normale conduzione AV-IV e onde T negative antero laterali effettuavo Risonanza magnetica nel 2020 e nel 2023 per scongiurare il sospetto di Cardiomiopatia ipertrofica apicale:
2020: Volume delle camere cardiache nella norma, regolari gli spessori delle pareti del VS, normale la funzione sistolica ventricolare, ventricolo sinistro: EF=60%, EDV=99 ml, ESV= 40ml, valvola aortica tricuspide, non versamento pericardico, non segni di edema del miocardio, dopo mezzo di contrasto non si rilevano alterazioni del segnale da riferire a necrosi fibrosi.
2023: ventricolo sinistro presenta diametri e volumi indicizzati nei limiti della norma, accentuata trabecolatura dei segmenti medio apicali delle pareti ventricolari, spessori parietali nei limiti della norma, funzione sistolica globale conservata, assenza di alterazioni della cinetica segmentaria, insufficienza valvolare mitralica di grado lieve moderato e tracce di rigurgito valvolare aortico.
DTD ventricolo sinistro 4, 9 cm, SIV 1cm, dll atrio sinistro 3cm, D rad aortica 3, 1 cm, FE VS 80%, massa Ventricolare sinistra 131, 9 gr, DTD Ventricolo dx 3, 4 cm, FE ventricolo destro 67%.
Conclusioni: ventricolo sx di normali dimensioni e funzione sistolica globale conservata, stessa cosa ventricolo dx, assenza di edema e necrosi.
Premetto che ho svolto nel 2025 holter 24 ore ritmo sinusale con fcm 61 bpm e assenza di aritmie e prova da sforzo negativa, non soffro di pressione alta e gioco a calcio e padel.
Siccome durante un ecodoppler del 2024 da un cardiologo non si riscontrava nessuno ipertrofia ma durante una visita di qualche mese fa un cardiologo riferiva di IVS di 13, 5/14mm e aspetto lievemente iper riflettente del setto interventricolare, doppler E/A pattern pseudonormale, disfunzione diastolica 2 grado, mi chiedevo come sia possibile questa discordanza tra RM e ecodoppler?
Devo approfondire o evitare di fare sport?
Perché sono un po confuso a riguardo in quanto ci sono varie interpretazioni.
2020: Volume delle camere cardiache nella norma, regolari gli spessori delle pareti del VS, normale la funzione sistolica ventricolare, ventricolo sinistro: EF=60%, EDV=99 ml, ESV= 40ml, valvola aortica tricuspide, non versamento pericardico, non segni di edema del miocardio, dopo mezzo di contrasto non si rilevano alterazioni del segnale da riferire a necrosi fibrosi.
2023: ventricolo sinistro presenta diametri e volumi indicizzati nei limiti della norma, accentuata trabecolatura dei segmenti medio apicali delle pareti ventricolari, spessori parietali nei limiti della norma, funzione sistolica globale conservata, assenza di alterazioni della cinetica segmentaria, insufficienza valvolare mitralica di grado lieve moderato e tracce di rigurgito valvolare aortico.
DTD ventricolo sinistro 4, 9 cm, SIV 1cm, dll atrio sinistro 3cm, D rad aortica 3, 1 cm, FE VS 80%, massa Ventricolare sinistra 131, 9 gr, DTD Ventricolo dx 3, 4 cm, FE ventricolo destro 67%.
Conclusioni: ventricolo sx di normali dimensioni e funzione sistolica globale conservata, stessa cosa ventricolo dx, assenza di edema e necrosi.
Premetto che ho svolto nel 2025 holter 24 ore ritmo sinusale con fcm 61 bpm e assenza di aritmie e prova da sforzo negativa, non soffro di pressione alta e gioco a calcio e padel.
Siccome durante un ecodoppler del 2024 da un cardiologo non si riscontrava nessuno ipertrofia ma durante una visita di qualche mese fa un cardiologo riferiva di IVS di 13, 5/14mm e aspetto lievemente iper riflettente del setto interventricolare, doppler E/A pattern pseudonormale, disfunzione diastolica 2 grado, mi chiedevo come sia possibile questa discordanza tra RM e ecodoppler?
Devo approfondire o evitare di fare sport?
Perché sono un po confuso a riguardo in quanto ci sono varie interpretazioni.
