Quale intervento chirurgico è il più efficace per emorroidi di 3° grado con prolasso mucoso?

Sono tutte alternative valide. La risposta è dipende in quanto non siamo rutti uguali ed ognuno ha le proprie caratteristiche.
Il nuovo trend è di fare un Intervento teilored cioè su misura per ogni singolo paziente. Tutte le tecniche citate hanno pregi e difetti e risultati sovrapponibili. Ad esempio l’emorroidectomia tradizionale (l’intervento di Milligan-Morgan) ha il tasso minore di recidive ma il postoperatorio specialmente all’inizio è molto doloroso ed a mio avviso andrebbe riservato ai casi in cui c’è molta componente esterna. Le altre tecniche sono tutte molto valide, sono meno invasive ed hanno un decorso decisamente meno doloroso
Quale è la tecnica migliore?
La risposta è dipende dalle sue caratteristiche personali cosa che non riesco a dirle in quanto non l’ho visitata e dipende anche dall’esperienza con le varie tecniche di chi la opera .infatti essendo sovrapponibili i risultati qualcuno si trove meglio con una tecnica piuttosto che con un’altra .
Spero di essere stato utile
Cordiali saluti

Salve, quale di queste tecniche ha meno controindicazioni o meno complicanze?

Le indicazioni sono uguali per tutte le tecniche citate. Come le dicevo, l’emorroidectomia secondo Milligan-Morgan è la più dolorosa tutte le tecniche hanno lo stesso tipo di complicanze post operatoria con uguale frequenza e percentuale, cioè molto bassa. L’unica complicanza in più esiste nella tecnica di Longo con la suturatrice meccanica che in rarissimi casi si possono avere delle complicanze maggiori ripeto, sono casi molto ma molto rari ma indicazioni pregi e difetti complicanze e e ai risultati finali sono sovrapponibili per tutte le tecniche citate.
Cordiali saluti.