Microcitemia

Infatti non si diventa microcitemici, diverso se trattasi di microcitosi. Comunque ci dovrebbe riportare tutti gli esami completi ivi comprese le emoglobine patologiche

Un saluto

A. Baraldi

La ringrazio per la tempestiva risposta. Perdoni la domanda ma che differenza c'è tra microcitemia e microcitosi?
ANNO 2002:
PROFILO MICROCITEMICO=
Resistenza glob.(0.365%) NORMALE
HbA2 2.6 (1.8-3.4)
HbF 0.4 (0-2)
RBC 4.80 (4.00-5.40)
MCV 78.2 (76.0-98.0)
MCH 26.7 (23.0-33.0)

ANNO 2009:
RBC 4.99 (4.40-4.90)
MCV 78.8 (81.0-87.0)
MCH 26.1 (27.0-29.5)
EMOGLOBINA A2 3.1 (2.1-3.5)
EMOGLOBINA FETALE 0.3 (0.0-1.0)
soggetto microcitico non portatore del trait beta talassemico.

La ringrazio

Ah, ecco volevo ben dire. Lei non è microcitemica , ha soltanto i globuli rossi un poco più piccoli ( microcitosi ) ed infatti alla fine si parla di "soggetto microcitico non portatore del trait beta talassemico". La microcitemia è una patologia a trasmissione genetica. In conclusione stia tranquilla, non è microcitemica e quei globuli rossi un poco più piccoli non rappresentano alcun problema

allora mi chiedo,come mai i miei globuli rossi sono più piccoli del normale?è una cosa che non si è mai verificata nelle analisi passate.quali potrebbero essere le cause?ho ripetuto le analisi a distanza di due mesi e risultano sempre piccoli.Grazie

Può essere dovuto al fatto che gli esami sono stati fatti presso laboratori diversi con diverso range di normalità; in effetti mentre nei primi esami anno 2002 il range và da 76 a 98 e lei li ha perfettamente normali a 78.2, nei secondi esami anno 2009 il range và da 81 a 87 . Ma se andiamo a vedere i due valori di 78.2 ( anno 2002 ) e di 78.8 ( anno 2009 ) possiamo dire che sono pressochè sovrapponibili. In parole semplici dal 2002 al 2009 non è cambiato nulla, per cui può stare tranquilla.

La ringrazio per la disponibilità