Dubbio su esame di approfondimento in seguito ad ecografia addome
Gentili dottori,
ho eseguito un'ecografia completa all'addome che per reni e pancreas riporta le seguenti descrizioni:
Reni in sede di dimensioni nei limiti.
Spots iperecogeni bilateralmente.
A dx, formazione ipoanecogena, di aspetto cistico, con componenti ecogene incluse, del diam max di circa mm10 (cisti complex?).
II pancreas celato da meteorismo intestinale, nella regione di passaggio somato-caudale esplorabile, sembra presentare un'areola ipoanecogena subcentimetrica: utile integrazione con esame RM s/c mdc.
Il medico di base mi ha prescritto un approfondimento tramite TAC, con e senza mezzo di contrasto.
È l'esame corretto da fare?
Il dottore che ha effettuato l'esame mi ha consigliato la risonanza, che preferirei, dato che non vi è esposizione a radiazioni.
Sono un po' preoccupata ma vorrei capire se, in base a ciò che è stato riscontrato, la TAC sia proprio necessaria e soprattutto cosa significano, nello specifico, le descrizioni dubbie riportate.
Vi ringrazio
ho eseguito un'ecografia completa all'addome che per reni e pancreas riporta le seguenti descrizioni:
Reni in sede di dimensioni nei limiti.
Spots iperecogeni bilateralmente.
A dx, formazione ipoanecogena, di aspetto cistico, con componenti ecogene incluse, del diam max di circa mm10 (cisti complex?).
II pancreas celato da meteorismo intestinale, nella regione di passaggio somato-caudale esplorabile, sembra presentare un'areola ipoanecogena subcentimetrica: utile integrazione con esame RM s/c mdc.
Il medico di base mi ha prescritto un approfondimento tramite TAC, con e senza mezzo di contrasto.
È l'esame corretto da fare?
Il dottore che ha effettuato l'esame mi ha consigliato la risonanza, che preferirei, dato che non vi è esposizione a radiazioni.
Sono un po' preoccupata ma vorrei capire se, in base a ciò che è stato riscontrato, la TAC sia proprio necessaria e soprattutto cosa significano, nello specifico, le descrizioni dubbie riportate.
Vi ringrazio
Dr. Giuseppe Santagati
Chirurgo generale, Gastroenterologo, Dermatologo, Colonproctologo, Chirurgo d'urgenza, Chirurgo apparato digerente, Chirurgo oncologo, Endocrinochirurgo
698 20
I reperti descritti ecograficamente non sembrerebbero preoccupanti ma necessitano comunque di un approfondimento diagnostico.
La tac con mezzo di contrasto va bene, ma come consigliato dall’ecografista l’esame più appropriato sarebbe la risonanza magnetica sia con che senza mezzo di contrasto.
Spero di essere stato utile, cordiali saluti
La tac con mezzo di contrasto va bene, ma come consigliato dall’ecografista l’esame più appropriato sarebbe la risonanza magnetica sia con che senza mezzo di contrasto.
Spero di essere stato utile, cordiali saluti
Utente
Grazie dottore, anche se la TAC va bene ugualmente perché dovrei farla se l'esame più appropriato è la risonanza magnetica, che tra l'altro non rilascia radiazioni? Non ho capito la scelta del mio medico di base. Ad ogni modo la ringrazio.
Questo consulto ha ricevuto 2 risposte e 51 visite dal 24/03/2026.
Se sei uno specialista e vuoi rispondere ai consulti esegui il login oppure registrati al sito.
Se sei uno specialista e vuoi rispondere ai consulti esegui il login oppure registrati al sito.