Pari al 60% perche' si discosta così tanto da quella assicurativa inail del 30% assegnatami

Gentile Signora,


si tratta di due ambiti valutativi assai diversi, ognuno dei quali ha una propria tabella valutativa.

Tra l'altro, mi pare strano che quelle due percentuali da lei indicate si riferiscano alla stessa patologia; infatti, nell'invalidità civile:
a) non possono essere considerate le invalidità provenienti da infortunio sul lavoro;
b) si fa una valutazione di tutte le patologie del soggetto, ad eccezione dei postumi di infortunio lavorativo.

Può precisare quali patologie sono state valutate in entrambi i casi?

infortunio inail
https://www.medicitalia.it/minforma/medicina-legale-e-delle-assicurazioni/165-infortunio-inail.html
http://www.medico-legale.it/infortunio_inail.html

invalidità civile
https://www.medicitalia.it/minforma/medicina-legale-e-delle-assicurazioni/177-invalidita-civile.html
http://www.medico-legale.it/invalidita'_civile.html
http://www.medico-legale.it/handicap_legge_104.html

Cordiali saluti

Mario Corcelli, MD
Milano - specialista Medicina Legale e Igiene-Tecnica Ospedaliera
http://www.medico-legale.it

nessun infortunio di lavoro ma un incidente.la prima si tratta di una valutazione richiesta dall'ospedale all'ulss per certificare la mia inabilita' dovuta alla rottura di vertebre cervicali e dorsali ,scarsa rotazione del collo parestesie e disestesie alle braccia,mani e gamba dx piedi.
la seconda una valutazione assicurativa privata

aveva scritto "assicurativa inail"

comunque, anche le polizze infortunistiche private hanno tabelle di valutazione assai diverse da quelle dell'invalidità civile; quindi non è possbile fare alcun paragone fra le due valutazioni.

non sarà che l'inicidente sia stato in itinere? Cioè mentre si recava al lavoro o rientrava a casa?