Amputazione dita mano sinistra
Salve,sono un ragazzo di 19 anni e un infortunio sul lavoro mi ha provocato la perdita di alcune falangi delle dita mano sx.
esattamente:
n°1 falange del dito indice
n°2 falangi del dito medio
n°2 falangi del dito anulare
1/2 della prima falange del mignolo
Ora l'inail mi ha assegnato il 17% di invalidità e dato che non ero daccordo ho fatto una visita da un'altro medico legale per una revisione e anche lui mi ha confermato il punteggio.
La mia domanda è, perchè guardando le tabelle ufficiali inail risulta che la mia percentuale sia del 22% circa e nessuno tiene conto di queste tabelle??
su cosa si basano dichiarando il 17%?
Aspetto con ansia una risposta perchè sono indeciso se rifare o meno un'altra visita che mi farebbe buttare via altri soldi.
Grazie.
esattamente:
n°1 falange del dito indice
n°2 falangi del dito medio
n°2 falangi del dito anulare
1/2 della prima falange del mignolo
Ora l'inail mi ha assegnato il 17% di invalidità e dato che non ero daccordo ho fatto una visita da un'altro medico legale per una revisione e anche lui mi ha confermato il punteggio.
La mia domanda è, perchè guardando le tabelle ufficiali inail risulta che la mia percentuale sia del 22% circa e nessuno tiene conto di queste tabelle??
su cosa si basano dichiarando il 17%?
Aspetto con ansia una risposta perchè sono indeciso se rifare o meno un'altra visita che mi farebbe buttare via altri soldi.
Grazie.
[#1]
Dr. Pasquale Bergamo
Medico legale, Medico fisiatra, Medico dello sport
341 11 2
la falange ungueale dell'indice, secondo le tabelle INAIL, in arto non dominante (credo sia il suo caso) è valutato 4%,
Le due falnagi del dito medio sono valutati 4%, le due falangi dell'anulare hanno una valutazione del 3% mentre la perdita della falange ungueale del mignolo è stimata del 2%.
La somma delle suddette menomazioni che sono concorrenti, quindi interessano lo stesso segmento antomico (la mano sn) è pari alla misura al 13%.
Quindi la valutazione del 17% avrà tenuto conto anche della sua età e delle implicazioni sul piano biologico delle lesini e quindi mi sembrano ampiamente congrue.
Le due falnagi del dito medio sono valutati 4%, le due falangi dell'anulare hanno una valutazione del 3% mentre la perdita della falange ungueale del mignolo è stimata del 2%.
La somma delle suddette menomazioni che sono concorrenti, quindi interessano lo stesso segmento antomico (la mano sn) è pari alla misura al 13%.
Quindi la valutazione del 17% avrà tenuto conto anche della sua età e delle implicazioni sul piano biologico delle lesini e quindi mi sembrano ampiamente congrue.
dr Pasquale Bergamo
[#2]
dopo
Ex utente
Mi scusi ma io guardando su queste tabelle, noto che la mia invalidità è circa del 21%,ovvero queste.
TABELLA INAIL
TABELLA DI LEGGE PER I CASI DI INVALIDITA' PERMANENTE
Allegato n. 1 del D.P.R. 30 giugno 1965, N. 1124
Quindi io mi sono basato su queste,e ho motivo ho di avere dei dubbi credo anche sensati.
Grazie.
TABELLA INAIL
TABELLA DI LEGGE PER I CASI DI INVALIDITA' PERMANENTE
Allegato n. 1 del D.P.R. 30 giugno 1965, N. 1124
Quindi io mi sono basato su queste,e ho motivo ho di avere dei dubbi credo anche sensati.
Grazie.
Questo consulto ha ricevuto 3 risposte e 25.9k visite dal 28/01/2011.
Per rispondere esegui il login oppure registrati al sito.
Per rispondere esegui il login oppure registrati al sito.