Nodulo mammario: da ecografia a RM, necessità di escissione.
Salve, chiedo questo consulto per mia moglie età 46 anni;
1) da mammografia con tomosintesi integrata da studio ecografico:
al complementare studio ecografico corrisponde ad una immagine ovalare priva di caratteri morfologicamente sospetti con diamentro di 8, 5mm; è presente un polo vascolare.
In considerazione delle differenze con i precedenti controlli approfondimento diagnostico in prima istanza con RM.
2) da RM: anteriormente alla fascia del muscolo pettorale di formazione nodulare del diam max circa 10mm con enhancement precoce e curve di tipo III; il reperto di recente insorgenza necessita di exeresi ed accertamento diretto.
Siamo in attesa di recarci dal senologo di fiducia che sin dall'inizio ha sempre già detto che il nodulo andava tolto; mia moglie è molto in ansia soprattutto per quello che legge in rete senza avere ovviamente cultura medica; si richiede ove possibile avere un vostro gentilissimo parere.
Grazie mille sempre per il servizio offerto.
Buon lavoro.
1) da mammografia con tomosintesi integrata da studio ecografico:
al complementare studio ecografico corrisponde ad una immagine ovalare priva di caratteri morfologicamente sospetti con diamentro di 8, 5mm; è presente un polo vascolare.
In considerazione delle differenze con i precedenti controlli approfondimento diagnostico in prima istanza con RM.
2) da RM: anteriormente alla fascia del muscolo pettorale di formazione nodulare del diam max circa 10mm con enhancement precoce e curve di tipo III; il reperto di recente insorgenza necessita di exeresi ed accertamento diretto.
Siamo in attesa di recarci dal senologo di fiducia che sin dall'inizio ha sempre già detto che il nodulo andava tolto; mia moglie è molto in ansia soprattutto per quello che legge in rete senza avere ovviamente cultura medica; si richiede ove possibile avere un vostro gentilissimo parere.
Grazie mille sempre per il servizio offerto.
Buon lavoro.
Dr. Luigi Beviglia
Radiologo, Medico di laboratorio
140 3
I referti descrivono un nodulo al seno di recente insorgenza, rilevato tramite mammografia, tomosintesi ed ecografia, e poi caratterizzato meglio con la risonanza magnetica (RM).
Mammografia/Ecografia: Un nodulo di 8,5 mm, ovalare, senza caratteristiche sospette evidenti all'ecografia, ma con un polo vascolare. Le differenze rispetto ai controlli precedenti hanno suggerito ulteriori indagini.
RM: La RM ha confermato la presenza di una formazione nodulare, precedentemente non ben visualizzata o caratterizzata, misurandola circa 10 mm. La RM ha mostrato un enhancement precoce e una curva di enhancement di tipo III. Questi aspetti (nuova insorgenza, enhancement precoce e curva III) sono considerati sospetti e indicano una probabilità significativa di malignità.
La conclusione della RM, che il reperto necessiti di escissione (rimozione chirurgica) ed accertamento diretto (esame istologico del pezzo operatorio), è standard per lesioni con queste caratteristiche. Questo significa che il nodulo deve essere rimosso per capire se è benigno o maligno.
È comprensibile l'ansia di sua moglie, ma è importante sapere che la maggior parte dei noduli rimossi si rivela benigna. L'indicazione di escissione si basa su caratteristiche radiologiche che richiedono un accertamento definitivo. Il senologo di fiducia ha già espresso la necessità di rimuovere il nodulo, e questo consiglio è in linea con le conclusioni della RM.
Mammografia/Ecografia: Un nodulo di 8,5 mm, ovalare, senza caratteristiche sospette evidenti all'ecografia, ma con un polo vascolare. Le differenze rispetto ai controlli precedenti hanno suggerito ulteriori indagini.
RM: La RM ha confermato la presenza di una formazione nodulare, precedentemente non ben visualizzata o caratterizzata, misurandola circa 10 mm. La RM ha mostrato un enhancement precoce e una curva di enhancement di tipo III. Questi aspetti (nuova insorgenza, enhancement precoce e curva III) sono considerati sospetti e indicano una probabilità significativa di malignità.
La conclusione della RM, che il reperto necessiti di escissione (rimozione chirurgica) ed accertamento diretto (esame istologico del pezzo operatorio), è standard per lesioni con queste caratteristiche. Questo significa che il nodulo deve essere rimosso per capire se è benigno o maligno.
È comprensibile l'ansia di sua moglie, ma è importante sapere che la maggior parte dei noduli rimossi si rivela benigna. L'indicazione di escissione si basa su caratteristiche radiologiche che richiedono un accertamento definitivo. Il senologo di fiducia ha già espresso la necessità di rimuovere il nodulo, e questo consiglio è in linea con le conclusioni della RM.
Dr. Luigi Beviglia
Specialista in Radiologia
Specialista in Biologia Clinica
Risposta creata con il supporto di Medicitalia.AI
Questo consulto ha ricevuto 1 risposte e 1 visite dal 15/01/2026.
Se sei uno specialista e vuoi rispondere ai consulti esegui il login oppure registrati al sito.
Se sei uno specialista e vuoi rispondere ai consulti esegui il login oppure registrati al sito.