Esami urologia sufficienti?

Buongiorno a tutti,

vorrei chiedere un consiglio riguardo alla mia situazione dopo una visita urologica a cui mi sono sottoposto un mese fa.
Ho iniziato a percepire dolore a livello scrotale e sovrapubico due settimane prima della visita, accompagnato da secrezione uretrale di colore giallastro e da un getto urinario ipovalido.


Durante la visita, la prostata è risultata lievemente dolente alla digipressione.
Mi è stata prescritta una terapia con Topster supposte per 10 sere e Probinul bustine per 7 giorni.
Inoltre, mi è stato richiesto di effettuare esami delle urine, flussometria con RPM e spermocoltura per la ricerca di germi comuni, miceti, Trichomonas, Ureaplasma, Micoplasma, Chlamydia e Gonococco.


I risultati degli esami delle urine erano nella norma, e l'esame microscopico del sedimento ha mostrato "alcuni cristalli di ossalato di calcio e alcuni filamenti di muco".
La flussometria è risultata nei limiti della norma.
Tuttavia, l'esame colturale del liquido seminale ha evidenziato la presenza di Klebsiella oxytoca (100.000 cc/ml), per cui mi è stato prescritto dal medico di base Ciproxin per 10 giorni.


A una settimana dalla fine della cura antibiotica, continuo a soffrire di disturbi a livello di testicoli, prostata e vescica.
Considerando che ho una familiarità per problematiche simili, mi chiedo se sia opportuno effettuare ulteriori approfondimenti.


In particolare, un'ecografia prostatica di circa 10 anni fa evidenziava una calcificazione di circa 6 mm, attribuibile a esiti di fenomeni flogistici.
Inoltre, un'ecografia scrotale di 5 anni fa mostrava una falda fluida di 11, 8 mm, suggerente una flogosi in atto nel contesto dell'involucro dello scroto destro, e un linfonodo reattivo di dimensioni 9, 7 mm in sede inguinale destra.


Sarei grato per qualsiasi consiglio su come ottimizzare gli screening, poiché sono molto preoccupato.


Grazie in anticipo a tutti