Cardias continente e beante

Buongiorno, formulo questa richiesta di consulto per colmare una mia curiosità. leggendo qua vari consulti di svariati utenti, ho notato come, di tanto in tanto, nelle gastroscopie venga riscontrato un cardias beante o incontinente e poi, nei successivi controlli endoscopici delle stesse persone, il cardias viene definito come in sede e continente. una contraddizione in termini, quindi. addirittura ho letto poco fa di un signore che aveva addirittura un'ernia iatale e, nel successivo controllo, questa ernia era assente. non è un po' strano? forse dipende dall'interpretazione soggettiva dell'endoscopista? io, per esempio, ho un cardias in sede e continente, ma, se questi sono i risultati delle gastroscopie, può darsi che il mio cardias sia invece incontinente. scusate la provocazione, ma se uno ha sintomi da reflusso, tanto vale scrivere cardias incontinente in ogni caso, almeno si fa prima. grazie