Uveite e punti di alterato segnale nella Rm..c’è correlazione ?
Salve chiedo questo consulto perché brancolo nel buio.
Sono seguita da un centro specializzato in Italia per una uveite anteriore recidivante.
Mi è stata prescritta una Rm dell’encefalo con contrasto (per escludere vasculite e SM) il cui risultato dice, cito testualmente: Qualche puntiforme areola di alterato segnale è evidente a carico della sostanza bianca dei centri semiovali ed in sede periventricolare a più probabile patogenesi ipossico-vascolare cronica, sebbene meritevole di
follow up.
Non sono evidenti aree di ristrizione della diffusività.
Sistema ventricolare in asse, non dilatato.
Struttura delle linea mediana in asse.
Sono stata visitata da un neurologo con i risultati della Rm, ha escluso la Sm, ma mi ha comunque consigliato la rachicentesi.
Il neurologo ha anche precisato che i punti di alterato segnale sono a dx, e non so se sia un caso ma l’occhio più problematico con l’uveite è proprio il destro.
Puó esserci correlazione?
Posso stare tranquilla sulla questione sclerosi multipla?
Grazie a chi risponderà.
Sono seguita da un centro specializzato in Italia per una uveite anteriore recidivante.
Mi è stata prescritta una Rm dell’encefalo con contrasto (per escludere vasculite e SM) il cui risultato dice, cito testualmente: Qualche puntiforme areola di alterato segnale è evidente a carico della sostanza bianca dei centri semiovali ed in sede periventricolare a più probabile patogenesi ipossico-vascolare cronica, sebbene meritevole di
follow up.
Non sono evidenti aree di ristrizione della diffusività.
Sistema ventricolare in asse, non dilatato.
Struttura delle linea mediana in asse.
Sono stata visitata da un neurologo con i risultati della Rm, ha escluso la Sm, ma mi ha comunque consigliato la rachicentesi.
Il neurologo ha anche precisato che i punti di alterato segnale sono a dx, e non so se sia un caso ma l’occhio più problematico con l’uveite è proprio il destro.
Puó esserci correlazione?
Posso stare tranquilla sulla questione sclerosi multipla?
Grazie a chi risponderà.
Dr. Antonio Ferraloro
Neurologo
79k 2.4k
Gentile Utente,
può esserci una associazione tra uveite anteriore e SM, anche se non è frequente (1-2% dei casi).
L'associazione più frequente è con l'uveite intermedia.
Le alterazioni riscontrate alla RM sono state interpretate dal neuroradiologo di probabile origine vascolare e il neurologo, vedendo le immagini, ha escluso la SM.
Tuttavia trovo corretto, prudenzialmente, un approfondimento diagnostico, pertanto segua le indicazioni del collega ma stia tranquilla.
Cordiali saluti
può esserci una associazione tra uveite anteriore e SM, anche se non è frequente (1-2% dei casi).
L'associazione più frequente è con l'uveite intermedia.
Le alterazioni riscontrate alla RM sono state interpretate dal neuroradiologo di probabile origine vascolare e il neurologo, vedendo le immagini, ha escluso la SM.
Tuttavia trovo corretto, prudenzialmente, un approfondimento diagnostico, pertanto segua le indicazioni del collega ma stia tranquilla.
Cordiali saluti
Dr. Antonio Ferraloro
Utente
Quindi Dottore, almeno sul versante SM posso stare tranquilla? Il neurologo ha aggiunto che la rachicentesi serve per capire se in questo momento c’è infiammazione o meno all’encefalo e al midollo spinale. Sarò a visita nei prossimi giorni presso Il centro per le uveiti che mi segue, per approntare una cura specifica , visto che i colliri hanno effetto temporaneo. Stiamo cercando di capire la malattia sottostante all’uveite e ho già fatto da loro un day-hospital in cui mi hanno fatto numerosi esami. Porterò anche la Rm e la tac che mi hanno chiesto in modo che loro abbiano un quadro completo. Devo preoccuparmi per questi punti di alterato segnale? Leggevo dai suoi precedenti consulti che molto spesso, non sono segnali preoccupanti , ma da tenere sotto controllo ovviamente. Questa ipossia vascolare, (soprattutto a destra ) può essere collegata all’uveite? Posso sbagliare , ma come le avevo spiegato, l’occhio più problematico e con più sintomi è a destra , e questi segnali di alterato segnale sono soprattutto a destra a detta del neurologo.
Dr. Antonio Ferraloro
Neurologo
79k 2.4k
Le confermo quanto ho scritto sopra, con gli elementi a disposizione non possiamo avere certezze, tuttavia è ragionevole ritenere poco probabile la SM.
Cordialmente
Cordialmente
Dr. Antonio Ferraloro
Utente
Dottore la ringrazio per la risposta celere ed esaustiva. Vedremo nei prossimi giorni cosa mi diranno nel centro specializzato da cui sono seguita. Grazie.
Dr. Antonio Ferraloro
Neurologo
79k 2.4k
Di nulla, buona serata.
Dr. Antonio Ferraloro
Utente
La aggiornerò post visita dottore, sempre se per lei non è un problema. Buona serata
Dr. Antonio Ferraloro
Neurologo
79k 2.4k
Nessun problema, ci mancherebbe.
Dr. Antonio Ferraloro
Utente
Dottore , sono stata nel centro per le uveiti ma le devo dire che brancolo ulteriormente nel buio.
Per l’uveite (anche se non è il suo campo)cito le loro testuali parole :
Riesce a tener botta con i colliri quindi continui. In pratica non ho una diagnosi per la malattia sottostante.
Nel risultato della rmn con contrasto era risultato un possibile adenoma pleomorfo tra l’orbita e la ghiandola lacrimale, mi ha rimandato ad un consulto neurochirurgico, ma per lui basterebbe solo monitorarlo nel tempo con rmn ogni 6 mesi. Il neurologo invece mi ha detto che va tolto perché , nonostante gli adenomi siano benigni posso tranquillamente diventare maligni ed è sempre meglio essere prudenti.
Per il segnale alterato risultato sempre sulla rmn ho chiesto se ci potesse essere correlazione con l’uveite ma non ha saputo rispondermi ,ha glissato l’argomento e neppure ha guardato il dischetto. Sono confusa e non ho avuto risposte. Cosa mi consiglia?
Per l’uveite (anche se non è il suo campo)cito le loro testuali parole :
Riesce a tener botta con i colliri quindi continui. In pratica non ho una diagnosi per la malattia sottostante.
Nel risultato della rmn con contrasto era risultato un possibile adenoma pleomorfo tra l’orbita e la ghiandola lacrimale, mi ha rimandato ad un consulto neurochirurgico, ma per lui basterebbe solo monitorarlo nel tempo con rmn ogni 6 mesi. Il neurologo invece mi ha detto che va tolto perché , nonostante gli adenomi siano benigni posso tranquillamente diventare maligni ed è sempre meglio essere prudenti.
Per il segnale alterato risultato sempre sulla rmn ho chiesto se ci potesse essere correlazione con l’uveite ma non ha saputo rispondermi ,ha glissato l’argomento e neppure ha guardato il dischetto. Sono confusa e non ho avuto risposte. Cosa mi consiglia?
Dr. Antonio Ferraloro
Neurologo
79k 2.4k
Quando dovrà fare la prossima RM?
Dr. Antonio Ferraloro
Utente
Premetto che, sono in cura già da un po’ in questo centro per le uveiti. Mi ha consigliato un consulto con il neurochirurgo. Ha poi aggiunto che a suo parere andava solo controllato ogni 6 mesi con rmn con contrasto. Le allego la dicitura del referto.
L'esame dimostra la presenza di formazione espansiva ovoidale, del diametri massimi di 8x5x10mm (LLXAPXCC), nel contesto del tessuto adiposo retroconale disposta posteriormente alla ghiandola lacrimale omolaterale, struttura con la quale non sembra evidenziarsi un adeguato piano di clivaggio. Tale formazione mostra segnale disomogeneo, restrizione della diffusivitò ede intensa e disomogenea impregnazione dopo mdc. Il reperto descritto appare di non univoca interpretazione e meritevole di completamento diagnostico con studio ad RM ad alta risoluzione delle orbite con mdc per una migliore caratterizzazione, nell'ipotesi di eventuale adenoma pleomorfo, non potendo in assoluto escludere altra natura.
L'esame dimostra la presenza di formazione espansiva ovoidale, del diametri massimi di 8x5x10mm (LLXAPXCC), nel contesto del tessuto adiposo retroconale disposta posteriormente alla ghiandola lacrimale omolaterale, struttura con la quale non sembra evidenziarsi un adeguato piano di clivaggio. Tale formazione mostra segnale disomogeneo, restrizione della diffusivitò ede intensa e disomogenea impregnazione dopo mdc. Il reperto descritto appare di non univoca interpretazione e meritevole di completamento diagnostico con studio ad RM ad alta risoluzione delle orbite con mdc per una migliore caratterizzazione, nell'ipotesi di eventuale adenoma pleomorfo, non potendo in assoluto escludere altra natura.
Dr. Antonio Ferraloro
Neurologo
79k 2.4k
Fare un consulto con un neurochirurgo mi sembra un'indicazione assolutamente corretta.
Vedere le immagini direttamente non è la stessa cosa che leggere un referto.
Vedere le immagini direttamente non è la stessa cosa che leggere un referto.
Dr. Antonio Ferraloro
Questo consulto ha ricevuto 11 risposte e 362 visite dal 21/09/2025.
Se sei uno specialista e vuoi rispondere ai consulti esegui il login oppure registrati al sito.
Se sei uno specialista e vuoi rispondere ai consulti esegui il login oppure registrati al sito.
Approfondimento su Sclerosi multipla
Cos'è la sclerosi multipla (SM)? Quali sono le cause della demielinizzazione e i fattori di rischio della malattia? Si possono individuare i sintomi precoci?