Referto rmn encefalo aree di alterato segnale

Gentile Utente,

che i reperti siano stazionari è menzionato sia all’inizio che alla fine del referto per cui non c’è motivo di dubitare avendo il neuroradiologo visionato anche la precedente RM.
Pertanto non vedo motivi di preoccupazione considerato che in quasi cinque anni il quadro RM è rimasto invariato. Allora è stata ricercata la causa?
Faccia vedere le immagini dell’esame al neurologo che eventualmente La segue.

Cordiali saluti

Dr. Antonio Ferraloro

Grazie dottor Ferraloro.
Ironia della sorte da una settimana circa sento una sorta di formicolio al piede sinistro, sarà per via di una corretta postura quando sto seduto o quando guido la macchina?
Il formicolio mi sembra sempre presente a volte più forte a volte meno.

Le lesioni che ho potrebbero anche trattarsi di sm o sarebbe stato segnalato dal neuroradiologo?

Il medico di base non ha dato molto importanza a questo ultimo referto, ma oggi ci andrò chiedendo di farmi prescrivere una visita neurologica..

Dal precedente neurologo non fu ricercata la causa, dicendo che si trattava di un'area gliotica di nessun importanza clinica.. Ma da quest'ultima RMN le aree sembrano più di una.. Cosa che all'esame di 4 anni fa non fu evidenziato dal radiologo di allora

Gentile Utente,

"Ma da quest'ultima RMN le aree sembrano più di una.. Cosa che all'esame di 4 anni fa non fu evidenziato dal radiologo di allora" ma a quanto pare erano presenti anche nella prima RM.
Tali alterazioni sono aspecifiche, quindi non riconducibili a particolari patologie.
Faccia vedere tutto ad un neurologo.

Cordialmente

Buonasera dottore.

Ho prenotato la visita neurologica, per il 19 gennaio. Prima purtroppo non c'era nessun posto disponibile.

Tuttavia continuo ad avere uno strano formicolio ai piedi, credo siano parestesie.
Inizialmente mi sembrava di averla solo al piede sinistro, ora invece la sento anche al destro.

Rientra tra i sintomi di sm ?
Purtroppo pur avendo fatto la RMN da poco mi sto preoccupando non poco

Buongiorno dottor Ferraloro.
Purtroppo la sintomatologia di formicolio ad ambedue i piedi continua, in maniera purtroppo continuativa da credo almeno 10 giorni, anche se inizialmente l avvertivo solo al piede sinistro, ora anche al destro e a volte alle mani.

La visita neurologica è fissata per il 19 dicembre, ma come potrà immaginare non riesco a stare tranquillo anche perché mancano due settimane..

Volevo chiederle, so che per questa sintomatologia continuativa è indicata la risonanza magnetica encefalica, ma dovrò ripeterla pur avendola fatta il 15 dicembre?

Per escludere la sclerosi multipla dovrò fare anche la risonanza midollare vero? Nella sua esperienza è possibile che si abbiano lesioni iniziali proprio da li?

Grazie
Cordiali saluti

Anche se raramente, una lesione demielinizzante può interessare solo il midollo.
Se la RM encefalica è stata effettuata circa 20 giorni fa ovviamente non è necessario ripeterla.
Per Sua tranquillità può effettuare la RM midollare.

Secondo lei potrebbe trattarsi di sclerosi multipla?

Grazie...

Non ci sono molti elementi a supporto dell’ipotesi SM.

Grazie mille.. Mi sono un po rincuorato..

Lei esclude quasi certamente che la risonanza encefalo fatta il 15 dicembre 2020 si sia modificata?

Sembra assurdo ma ho paura proprio di questo fatto..

Non posso avere certezze ma in tre settimane è improbabile.

Si ha ragione. Che poi sarebbero anche meno di tre settimane considerando che ho questa sintomatologia da circa 10 giorni.

Dalla visita neurologica è possibile orientarsi o almeno escludere con molta probabilità una sclerosi multipla o altre malattie gravi?

Perché a questo punto sto considerando di fare una visita privata già in settimana , anche se vorrei aspettare il 19 gennaio per fare quella in ospedale ma non riesco con questa forte ansia..

La visita neurologica può dare segni importanti della malattia ma poi la diagnosi va confermata con gli esami strumentali, in primis la RM.

Salve dottor Ferraloro.
Ho provato ad anticipare la visita neurologica prima del 19 ma purtroppo non c'è disponibilità..

Il formicolio ai piedi continua, sopratutto al piede sinistro, mentre al destro in alcuni momenti mi sembra di non sentirlo.

Quale altre cause potrebbero essere a parte la sclerosi multipla?
Ormai mi sono fissato su quella e la paura è tanta..

Se si riferisce al formicolio un'ipotesi potrebbe essere la compressione di un nervo periferico da cause lombosacrali o a valle di queste.

Grazie mille.
Potrebbe avere anche cause cardiologiche o circolatorie?

Sto anche pensando di recarmi al pronto soccorso per accertamenti nella giornata di domani...
Più che altro perché l'ansia è tanta..
Secondo lei farei bene o meglio aspettare il 19?

Escluderei problemi circolatori e tanto meno cardiologici.
A mio avviso potrebbe aspettare il 19 per la visita neurologica.

Buongiormo Dottore...
La sintomatologia che ho potrebbe essere data anche da altre patologie gravi come la SLA?

Dal momento che ancora non passa l'ansia mi letteralmente divorando.

Il formicolio non ha nulla a che vedere con la sla.

Grazie.. Questo mi rassicura molto.
Anche nel caso in cui al formicolio ai associ il dolore?

Certamente, sono entrambi sintomi sensitivi e la sla è una malattia motoria.
Nelle prime fasi non c’è dolore.

Grazie davvero..
Purtroppo un mio conoscente é molto amico con il ragazzo italiano più giovane malato di Sla.. E al solo pensiero stavo piombando nell'ansia più totale..

Oggi ho provato ad anticipare la visita neurologica, ma niente da fare..
La prima data utile è il 19..

Secondo lei posso fare nel frattempo qualche esame da far visionare al neurologo che mi visiterà?
Per ora il medico di base mi ha solo prescritto le analisi del sangue (elettroliti + analisi generiche) che ho prenotato per il 18.

Grazie ancora

Aspetti prima la visita neurologica in modo che eventuali esami diagnostici, se utile, siano prescritti in maniera mirata ai riscontri della visita.

Grazie davvero per il supporto e le risposte..

Lei al posto mio rifarebbe la RMN all'encefalo?

Sarei disposto anche a farla in privato per stare tranquillo..

La RM l'ha fatta qualche settimana fa, non avrebbe senso ripeterla ora, veda cosa Le dirà il neurologo.

Salve. Sono riuscito a parlare con la neurologa in ospedale. Mi ha scritto questo:
Dovrebbe fare anche RM rachide visto che il disturbo è bilaterale e effettuare EMG.

Cosa sospetta secondo lei?
Inizio a preoccuparmi ...

Non è possibile sapere cosa possa sospettare la neurologa in quanto gli esami prescritti servono per studiare svariate condizioni. Segua queste indicazioni.

Grazie per la risposta.
Immagino che debba fare questi esami nel più breve tempo possibile?

Una rx del rachide potrebbe escludere problematiche importanti?
Perché eventualmente quella andrei a farla già domani..

Una Rx del rachide è meno indicata della RM, tra le altre cose non si vede il midollo spinale.

Quindi è sostanzialmente inutile fare la RX? Vorrei farla per escludere patologie gravi... Mi è venuta paura anche di una neoplasia a questo punto..

Da molte più informazioni la RM. L'Rx è poco utile.

Buonasera dottore.. Ho richiesto al medico di base la RMN rachide e mi ha prescritto la RMN rachide lombo sacrale. Va bene così?

La RM lombosacrale non comprende tutta la colonna ma solo la parte inferiore, quella della schiena, ed esclude il tratto cervicale e dorsale.

Ok Grazie allora lunedì mi farò fare la ricetta giusta...
Il medico di base dice che potrebbe essere anche un infiammazione radicolare..
È verosimile?

Potrebbe essere.
La neurologa ha richiesto la RM a tutta la colonna vertebrale?

Buonasera dottore.
La neurologa mi ha richiesto la RM rachide non specificando se totale o parziale. Però immagino che per escludere o meno la SM dovrebbe essere fatta totale giusto?

Grazie

Per escludere una SM è sufficiente studiare il midollo cervicale e dorsale ma se la collega ha parlato di rachide senza specificare quale tratto evidentemente si riferiva a tutta la colonna vertebrale.

Buonasera, torno ad aggiornarla dopo la visita neurologica, di cui le scrivo il referto.

EON: nella norma alle comuni prove neurologiche in particolare non alterazione di sensibilità ne oggettivo ne soggettivo.

Mi ha comunque consigliato di fare RM rachide che ho fissato per il 17 febbraio. Purtroppo non c'è modo di farla prima se non privatamente.

La sensazione di punture di spillo ai piedi comunque permane...

Cosa ne pensa dottore?

Grazie ancora

L’esame neurologico è negativo e questa è un ottima notizia.
Faccia la RM del rachide.

Purtroppo non c'è modo di anticipare la RM rachide se non farla in privato e spendere 250 . La prima data disponibile è il 17 febbraio..

In caso di sclerosi multipla dalla visita neurologica risulta qualcosa di anomalo?

Solitamente la visita neurologica è alterata in caso di sm soprattutto quando è sintomatica.

Salve dottore. Mi è sorto un dubbio:
Nella visita neurologica che mi è stata fatta la neurologa non mi ha fatto le varie prove (es. Babinski).
Secondo lei in caso di dubbio di sclerosi multipla doveva essere fatto?

Praticamente mi ha solamente testato la sensibilità, l'equilibrio e la vista..

Con la RM effettuata il segno di Babinski è ridimensionato. E' utile ricercarlo prima di un'eventuale RM.

Buonasera dottore..
Sono riuscito a fare la risonanza poiché si era liberato un posto.. E l'ho fatta sabato.

Il macchinario era a 3 Tesla.

Volevo chiederle: a fine esame il tecnico è entrato nella sala dicendomi per quale motivo avevo fatto l'esame, perché non aveva visto nulla di anomalo durante l'esecuzione.

Il tecnico radiologo è in grado di riconoscere eventuali segni di sclerosi multipla ?
Perché mi sorge il dubbio che non siano semplici da vedere..

Grazie

PS: ancora sto aspettando il referto da parte del medico radiologo.

C'è tecnico e tecnico, come faccio a saperlo?

Si su questo ha ragione..
Intendevo chiederle se è difficile vedere gli eventuali segni di sm nel rachide, oppure può accorgersi anche un occhio meno esperto come potrebbe essere appunto quello di un tecnico radiologo..

Grazie

Salve .. Le riportò il referto della RMN:

RM RACHIDE CERVICALE
RM RACHIDE DORSALE
RM RACHIDE LOMBOSACRALE
Esame effettuato con scansioni coronali, sagittali ed assiali (immagini pesate in T1 Spin-Echo
, T2 FAST, T2 STIR ).
Congenitamente nella norma i diametri sagittali del canale e del sacco durale.
Regolari, per morfologia ed intensità di segnale, il midollo cervicale, il midollo dorsale, il
rigonfiamento lombare, il cono terminale e le radici della cauda equina che decorrono
regolarmente addossate alla parete posteriore del sacco durale.
Moderatamente ridotta la lordosi fisiologica cervicale.
Attenuazione dell'intensità di segnale, nelle sequenze T2 pesate, dei dischi intersomatici
cervicali nel tratto superiore e medio per disidratazione legata a fenomeni degenerativi.
In C4-C5 piccola protrusione discale postero-laterale sinistra lambisce la porzione prossimale
della tasca radicolare C5 di questo lato.
Minime sporgenze posteriori mediane in C4-C5 e C5-C6 contattano appena la faccia
anteriore del sacco durale.
Anche in C6-C7 piccola protrusione discale postero-laterale destra occupa la regione
preforaminale omolaterale.
Minime alterazioni disidratative dei dischi intersomatici del tratto dorsale medio in assenza
di protrusioni significative o ernie discali.
Attenuazione dell'intensità di segnale, nelle sequenze T2 pesate, degli ultimi tre dischi
intersomatici lombari per disidratazione legata a fenomeni degenerativi.
In L4-L5 il disco sporge leggermente indietro ad ampio raggio con prevalenza a destra dove
impegna la parte bassa del corrispondente forame di coniugazione.
Modeste alterazioni degenerative interapofisarie in L4-L5 a destra dove si osserva una lieve
quota fluida interfaccettaria.
Non ulteriori immagini riferibili ad ernie discali o protrusioni significative.
Non lesioni strutturali ossee.

Come vede non ci sono lesioni demielinizzanti.
Sono state riscontrate prevalentemente protrusioni discali multiple a livello cervicale e lombare.
Faccia vedere le immagini alla neurologa per valutare un'eventuale correlazione clinica.

Grazie mille.
Potrebbero giustificare le parestesie (che ancora ho)?

In generale sì, non posso sapere però se sia il Suo caso.

Salve dottore, quindi posso escludere almeno al 99% la sm?

Posso chiederle che significa questa frase nel reperto: Modeste alterazioni degenerative interapofisarie in L4-L5 a destra dove si osserva una lieve
quota fluida interfaccettaria.

Grazie al

Il reperto L4-L5 indica un'artrosi.

Grazie mille