Utente 280XXX
Salve! Da quando ero bambina, a causa del fatto che un canino inferiore non è mai caduto, il dente definitivo è rimasto incluso. Ora, 2 anni fa il canino da latte è caduto. Ho 61 anni. Per ovviare al vuoto dell'arcata, mi hanno prospettato o di usare un apparecchio ortodontico per riportare in arcata il canino incluso, o un impianto. Avendo età avanzata per sopportare l'apparecchio, ho optato per l'impianto, ma, avendo usato per 2-3 anni i bifosfonati per via orale, mi è stato consigliato di aspettare un paio di anni prima di procedere all'impianto. Sistemano il vuoto con un ponte provvisorio incollato. Dopo un paio di anni mi sono rivolta ad altro professionista, che mi ha fatto una tac e che ha detto che probabilmente il canino incluso è anchilosato, che difficilmente, se non impossibile, è possibile trattarlo con apparecchio ortodontico e che estremamente difficile sarebbe anche l'estrazione dello stesso per poter inserire l'impianto. Mi prospetta allora la soluzione di un ponte definitivo. Io sarei contraria a questa soluzione perchè vorrebbe dire rovinare 2 denti sani, ma la percentuale di riuscita dell'estrazione ( posta al 10%) mi spaventa parecchio. A chi dare ascolto? il primo dentista non è stato così tragico, ma ho paura che sia stato superficiale

[#1] dopo  
Dr. Diego Ruffoni

28% attività
20% attualità
16% socialità
MOZZO (BG)
CARNATE (MB)

Rank MI+ 64
Iscritto dal 2013
Prenota una visita specialistica
Gentilissima utente, l'emivita dei bifosfonati non si conosce per cui non possiamo sapere quanto si deve aspettare.
Il ponte incollato ai denti ha minori costi biologici e parecchie complicanze soprattutto se realizzato da mani poco esperte. Il ponte a costi biologici maggiori ma se ben eseguito le può durare a vita. L'impianto non è contemplato in letteratura per chi ha assunto bifosfonati.
Dr. Diego Ruffoni
http://www.dott-diego-ruffoni.it/


[#2] dopo  
Utente 280XXX

niente impianti neanche dopo parecchi anni dall'interruzione della terapia???

[#3] dopo  
Utente 280XXX

quindi mi pare di capire che lei caldeggia l'ipotesi dell'ultimo dentista! Cmq il problema non era inerente all'uso dei bifosfonati, ma alla difficoltà di estrazione di un canino incluso probabilmente anchilosato

[#4] dopo  
Dr. Diego Ruffoni

28% attività
20% attualità
16% socialità
MOZZO (BG)
CARNATE (MB)

Rank MI+ 64
Iscritto dal 2013
Anche l'avulsione di un dente in paziente trattato con bifosfonati deve essere indicata e ben motivata, i rischi di osteonecrosi non si possono escludere.
Dr. Diego Ruffoni
http://www.dott-diego-ruffoni.it/


[#5] dopo  
Utente 280XXX

grazie dottore. Gentilissimo!