Informazioni su nodulo
Buonasera, scrivo per un problema riguardante mia madre. Lei ha 51 anni e qualche settimana fa con l'autopalpazione ha sentito una "pallina" abbastanza in superficie. Ha effettuato un'ecografia, ma non ho i risultati. Premetto che non ho dati oggettivi e mi scuso in anticipo se questo potrebbe farvi perdere tempo, ma volevo solo informazioni non avendo sottomano il referto (viviamo in posti diversi). Essendo lei una persona ansiosa temo che gonfi o comunque ingigantisca quel che le è stato detto (o quanto meno non riesco ad avere un'idea chiara). Questo è il motivo del mio consulto (cioè avere una giusta idea del problema dovendo aspettare un mese per i risultati). Per cui: l'ecografia ha parlato di un probabile fibroadenoma calcificato, degno di ulteriore approfondimento (agoaspirato, secondo l'ecografista e visita specialistica presso un oncologo-senologo ). Questa visita è avvenuta, a prima vista si è sbilanciato parlando di una probabile natura benigna. Ha comunque asportato il nodulo (perchè preferiva una certezza con l'istologico piuttosto che con l'ago aspirato) e attendiamo risultati. Le ha confermato dopo l'asportazione la probabile natura benigna.
Ora: ci si può sbilanciare alla sola visione ?(temo glielo abbia detto poichè mia madre è ansiosa); che significa fibroadenoma calcificato?
non so se mi sto preoccupando inutilmente, oppure se l'urgenza di levarlo sia riferito soprattutto all'età.
Grazie ancora
Ora: ci si può sbilanciare alla sola visione ?(temo glielo abbia detto poichè mia madre è ansiosa); che significa fibroadenoma calcificato?
non so se mi sto preoccupando inutilmente, oppure se l'urgenza di levarlo sia riferito soprattutto all'età.
Grazie ancora
[#1]
Dr. Salvo Catania
Oncologo, Chirurgo generale, Senologo
33.3k 1.2k 61
Siamo nel campo delle ipotesi e possiamo risponderle quando avremo il referto ecografico.
Piuttosto perchè a 51 anni non ha fatto una mammografia '? ed in tal caso la farei prima di azzardare ipotesi o ulteriori approfondimenti
Piuttosto perchè a 51 anni non ha fatto una mammografia '? ed in tal caso la farei prima di azzardare ipotesi o ulteriori approfondimenti
[#2]
dopo
Utente
Grazie della celere risposta!
Ho chiesto maggiori specifiche, posso essere maggiormente dettagliata adesso!
Le è stata fatta sia un'ecografia che una mammografia (credo in una seduta unica) e il referto (riporto ciò che mi è stato "dettato" per cui la mia descrizione potrebbe soffrire di qualche riassunto).
Al seno destro (non ricordo bene il quadrante, ma la posizione è sotto il capezzolo) si nota un nodulo di 1 cm di bassa densità e margini leggermente ondulati e con una microcalcificazione.
Risulta di tipo ecogeno all'ecografia con rinforzo acustico posteriore.
Cisti a contenuto denso?
Si consiglia agoaspirato.
Poi a seguito di ciò il chirurgo ha ritenuto più plausibile la diretta asportazione del nodulo.
Spero che i dati riportati siano di migliore interpretazione.
Cordiali saluti
Ho chiesto maggiori specifiche, posso essere maggiormente dettagliata adesso!
Le è stata fatta sia un'ecografia che una mammografia (credo in una seduta unica) e il referto (riporto ciò che mi è stato "dettato" per cui la mia descrizione potrebbe soffrire di qualche riassunto).
Al seno destro (non ricordo bene il quadrante, ma la posizione è sotto il capezzolo) si nota un nodulo di 1 cm di bassa densità e margini leggermente ondulati e con una microcalcificazione.
Risulta di tipo ecogeno all'ecografia con rinforzo acustico posteriore.
Cisti a contenuto denso?
Si consiglia agoaspirato.
Poi a seguito di ciò il chirurgo ha ritenuto più plausibile la diretta asportazione del nodulo.
Spero che i dati riportati siano di migliore interpretazione.
Cordiali saluti
[#3]
Dr. Salvo Catania
Oncologo, Chirurgo generale, Senologo
33.3k 1.2k 61
Concordo con l'ecografista e non con il chirurgo.
Farei prima una agobiopsia per programmare meglio una aventuale tappa successiva.
https://www.medicitalia.it/minforma/senologia/70-agobiopsia-della-mammella.html
Farei prima una agobiopsia per programmare meglio una aventuale tappa successiva.
https://www.medicitalia.it/minforma/senologia/70-agobiopsia-della-mammella.html
[#4]
dopo
Utente
La ringrazio nuovamente per la risposta praticamente immediata! c'è da dire che medici che danno risposte chiare e tempestive sono quasi una chimera. Quindi i miei personali complimenti!
Anche io stessa da profana ho chiesto perchè non ha fatto l'agoaspirato (sono un pochino "informata" poichè ho 4 fibroadenomi e di uno mi era stata raccomandato l'agoaspirato o prima ancora l'ecodoppler - se cosi si dice- quindi qualcosina la conoscevo).
Credo, spero di non sbagliarmi che la decisione è stata dettata dal fatto che comunque essendo "solido" andava comunque levato prima o poi (?????) e che probabilmente la decisione di levarlo è dettata dal fatto che è nato di recente e le è nato a 51 anni.
Non so sinceramente se va a discrezione del chirurgo. Certo è che il mio "allarme" è stato dettato proprio dall'intervento quasi immediato (cioè senza altri accertamenti).
Se le avessero consigliato l'agoaspirato non mi sarei preoccupata cosi sin da subito.
Tuttavia continuo a non capire una cosa: l'indicazione della mammografia, non è di per sè in grado di definire la benignità o la malignità di una massa?
Magari la risposta è strettamente tecnica e medica, ma sa non conoscendo e non sapendo, quando ti vengono chiesti ulteriori approfondimenti si tende sempre a pensare a qualcosa di strano.(altrimenti non te lo chiederebbero!)
Grazie ancora per la sua disponibilità!
Anche io stessa da profana ho chiesto perchè non ha fatto l'agoaspirato (sono un pochino "informata" poichè ho 4 fibroadenomi e di uno mi era stata raccomandato l'agoaspirato o prima ancora l'ecodoppler - se cosi si dice- quindi qualcosina la conoscevo).
Credo, spero di non sbagliarmi che la decisione è stata dettata dal fatto che comunque essendo "solido" andava comunque levato prima o poi (?????) e che probabilmente la decisione di levarlo è dettata dal fatto che è nato di recente e le è nato a 51 anni.
Non so sinceramente se va a discrezione del chirurgo. Certo è che il mio "allarme" è stato dettato proprio dall'intervento quasi immediato (cioè senza altri accertamenti).
Se le avessero consigliato l'agoaspirato non mi sarei preoccupata cosi sin da subito.
Tuttavia continuo a non capire una cosa: l'indicazione della mammografia, non è di per sè in grado di definire la benignità o la malignità di una massa?
Magari la risposta è strettamente tecnica e medica, ma sa non conoscendo e non sapendo, quando ti vengono chiesti ulteriori approfondimenti si tende sempre a pensare a qualcosa di strano.(altrimenti non te lo chiederebbero!)
Grazie ancora per la sua disponibilità!
[#5]
Dr. Salvo Catania
Oncologo, Chirurgo generale, Senologo
33.3k 1.2k 61
>> probabilmente la decisione di levarlo è dettata dal fatto che è nato di recente e le è nato a 51 anni.>>
questa considerazione è condivisibile, ma proprio per questo Le ho scritto
>>Farei prima una agobiopsia per programmare meglio una aventuale tappa successiva>>
-una cosa è programmare l'asportazione di un nodo benigno-dubbio
-altra cosa se c'è il sospetto di un nodo sospetto-maligno
questa considerazione è condivisibile, ma proprio per questo Le ho scritto
>>Farei prima una agobiopsia per programmare meglio una aventuale tappa successiva>>
-una cosa è programmare l'asportazione di un nodo benigno-dubbio
-altra cosa se c'è il sospetto di un nodo sospetto-maligno
[#6]
dopo
Utente
Essendosi sbilanciato col dire che gli sembrava di natura benigna opterei per la sua prima conclusione: benigno-dubbio.
La chiarezza della quale le parlavo prima è proprio questa: per me bisogna sapere se vado a fare un qualsiasi intervento o accertamento perchè sospetto che sia maligno oppure benigno. Anche perchè deve attendere un mese per i risultati, per cui...
Questo è anche il motivo per cui le chiedevo se con la mammografia e/o l'ecografia non si potesse già distinguere in maniera generica se benigno-dubbio o
sospetto-maligno.
Ovviamente immagino che lei intenda cose prettamente mediche e tecniche nel dirmi che una cosa è programmare l'asportazione di un benigno-dubbio oppure di
sospetto-maligno.
Ma capisco che lei non può sbilanciarsi in questa sede e con pochi dati..
Grazie!!!
La chiarezza della quale le parlavo prima è proprio questa: per me bisogna sapere se vado a fare un qualsiasi intervento o accertamento perchè sospetto che sia maligno oppure benigno. Anche perchè deve attendere un mese per i risultati, per cui...
Questo è anche il motivo per cui le chiedevo se con la mammografia e/o l'ecografia non si potesse già distinguere in maniera generica se benigno-dubbio o
sospetto-maligno.
Ovviamente immagino che lei intenda cose prettamente mediche e tecniche nel dirmi che una cosa è programmare l'asportazione di un benigno-dubbio oppure di
sospetto-maligno.
Ma capisco che lei non può sbilanciarsi in questa sede e con pochi dati..
Grazie!!!
[#8]
dopo
Utente
Buongiorno e la ringrazio nuovamente!
Bhè allora non capisco...se bisogna partire da una visione pessimistica (come intuivo anche io, leggendo qua e là sul carcinoma a quell'età) allora non mi è chiaro:
-perchè non le è stato fatto l'agoaspirato prima;
-perchè si è sbilanciato con la natura benigna;
-perchè glielo han levato senza sapere cosa andavano a levare.
Inoltre continuo a non capire se quel risultato della mammografia ha un peso se hai 50 anni e ne ha un altro se ne hai 30. Non sono univoche le interpretazioni su :
^^^si nota un nodulo di 1 cm di bassa densità e margini leggermente ondulati e con una microcalcificazione.^^^^
???
Cioè pensavo che dire ciò fosse indice di tumore - non tumore indipendentemente dall'età.
Quindi quando m'han letto il referto personalmente ho pensato: "nodulo" vuol dire tumore? ""bassa densità" cosa indica? "microcalcificazione" aggrava il quadro?
Scusi il disorientamento, ma la conoscenza e l'informazione per me sono importanti (considerando che mia madre va già nel panico e le si bloccano anche le domande!)
Saluti!!
Bhè allora non capisco...se bisogna partire da una visione pessimistica (come intuivo anche io, leggendo qua e là sul carcinoma a quell'età) allora non mi è chiaro:
-perchè non le è stato fatto l'agoaspirato prima;
-perchè si è sbilanciato con la natura benigna;
-perchè glielo han levato senza sapere cosa andavano a levare.
Inoltre continuo a non capire se quel risultato della mammografia ha un peso se hai 50 anni e ne ha un altro se ne hai 30. Non sono univoche le interpretazioni su :
^^^si nota un nodulo di 1 cm di bassa densità e margini leggermente ondulati e con una microcalcificazione.^^^^
???
Cioè pensavo che dire ciò fosse indice di tumore - non tumore indipendentemente dall'età.
Quindi quando m'han letto il referto personalmente ho pensato: "nodulo" vuol dire tumore? ""bassa densità" cosa indica? "microcalcificazione" aggrava il quadro?
Scusi il disorientamento, ma la conoscenza e l'informazione per me sono importanti (considerando che mia madre va già nel panico e le si bloccano anche le domande!)
Saluti!!
[#9]
Dr. Salvo Catania
Oncologo, Chirurgo generale, Senologo
33.3k 1.2k 61
>>si nota un nodulo di 1 cm di bassa densità e margini leggermente ondulati e con una microcalcificazione.^^^^
Difficile spiegare, ma ci provo spero in modo semplice passo per passo
a) Le ho scritto che le caratteristiche sono di nodo benigno
b) Che tipo di nodo benigno ? Poichè non vengono descritti i margini si suppone che NON SIANO IRREGOLARI e quindi potrebbe trattarsi di un fibroadenoma ?
c) ma a 50 anni è atipica l'età per l'insorgenza di un fibroadenoma
e) Vuol dire che ci fosse già da tempo ? Non lo sappiamo da quanto ci scrive.
CONCLUSIONI :
- a 30 anni si può non fare nulla o monitorarlo nel tempo
-a 50 occorre un approfondimento per DIMOSTRARNE LA BENIGNITA'
- da qui la opportunità di eseguire una agobiopsia
Difficile spiegare, ma ci provo spero in modo semplice passo per passo
a) Le ho scritto che le caratteristiche sono di nodo benigno
b) Che tipo di nodo benigno ? Poichè non vengono descritti i margini si suppone che NON SIANO IRREGOLARI e quindi potrebbe trattarsi di un fibroadenoma ?
c) ma a 50 anni è atipica l'età per l'insorgenza di un fibroadenoma
e) Vuol dire che ci fosse già da tempo ? Non lo sappiamo da quanto ci scrive.
CONCLUSIONI :
- a 30 anni si può non fare nulla o monitorarlo nel tempo
-a 50 occorre un approfondimento per DIMOSTRARNE LA BENIGNITA'
- da qui la opportunità di eseguire una agobiopsia
Questo consulto ha ricevuto 11 risposte e 5.5k visite dal 08/11/2011.
Per rispondere esegui il login oppure registrati al sito.
Per rispondere esegui il login oppure registrati al sito.
Approfondimento su Tumore al seno
Il tumore al seno è il cancro più diffuso in Italia: quali sono i fattori di rischio e come fare prevenzione? Sintomi, diagnosi e cura del carcinoma mammario.