Carciroma
Sono stata sottoposta a eureteroscopia con laser coagulazione di lesione ureterale ostruente di n.d.d. a livello dell'uretere pelvico + multipli prelievi bioptici + applicazione stent ureterale. L'esame istologico ha dato il seguente esito: fruscoli ed ematosi e infiammati di mucosa ureterale estesamente disepitelizzati e lembi sfaldati di epitelio uroteriale atipico. Pur con le riserve imposte dalle alterazioni da elettrocuzione il reperto è indicativo per carcinoma uroteliale. Posso avere delle spiegazioni più chiare e quali sono i rischi che corro? Grazie, cordiali saluti
Dr. Gino Alessandro Scalese
Urologo, Andrologo
6k 128
Gentile utente,
la domanda non è molto chiara comunque esiste il sospetto fondato che sia affetta da Carcinoma uroteliale dell'uretere come già comunicatole.
la domanda non è molto chiara comunque esiste il sospetto fondato che sia affetta da Carcinoma uroteliale dell'uretere come già comunicatole.
Cordiali saluti
Gino Scalese
Utente
Egr. Dott. Scalese la ringrazio per il suo celere interessamento, vorrei sapere quali altre indicazioni potrei darle per essere più preciso? Vorrei inoltre sapere a quali rischi si va incontro e se ci fossero delle terapie in grado di sanare il problema. La ringrazio ancora per la Sua disponibilità. Cordiali saluti
Dr. Gino Alessandro Scalese
Urologo, Andrologo
6k 128
L'esito della TC se la ha eseguita.
Se la diagnosi è quella la sola terapia è quella chirurgica di asportazione di rene ed uretere in blocco compatibilmente con le condizioni cliniche.
Se la diagnosi è quella la sola terapia è quella chirurgica di asportazione di rene ed uretere in blocco compatibilmente con le condizioni cliniche.
Utente
Buongiorno Dott. Scalese, l'esito della TC fatta ad aprile 2011 è il seguente: idrouretero nefrosi sx secondaria a stenosi ureterale a livello pelvico (iperplasia uroteliale?).
Vorrei farle presente che ci rincuorava la diagnosi dell'esame citologico che era la seguente: flogosi e lieve ematuria con i limiti imposti dal tipo di materiale: reperto negativo per cellule atipiche.
Non vi era indicata presenza di cellule di carcinoma.
Ringraziandola per la Sua disponibilità porgo distinti saluti.
Vorrei farle presente che ci rincuorava la diagnosi dell'esame citologico che era la seguente: flogosi e lieve ematuria con i limiti imposti dal tipo di materiale: reperto negativo per cellule atipiche.
Non vi era indicata presenza di cellule di carcinoma.
Ringraziandola per la Sua disponibilità porgo distinti saluti.
Dr. Gino Alessandro Scalese
Urologo, Andrologo
6k 128
La citologia urinaria ha purtroppo bassa sensibilità ed è meno attendibile rispetto ad un esame istologico;
Personalmente utilizzo sempre un assioma: nel dubbio conviene sempre agire (nel rispetto delle aspettative del paziente e compatibilmente con le sue condizioni cliniche).
Personalmente utilizzo sempre un assioma: nel dubbio conviene sempre agire (nel rispetto delle aspettative del paziente e compatibilmente con le sue condizioni cliniche).
Questo consulto ha ricevuto 5 risposte e 2.2k visite dal 05/05/2011.
Se sei uno specialista e vuoi rispondere ai consulti esegui il login oppure registrati al sito.
Se sei uno specialista e vuoi rispondere ai consulti esegui il login oppure registrati al sito.