Datazione ecografica gravidanza

Buongiorno, sono in gravidanza e un dubbio mi attanaglia e non mi fa stare tranquilla.
-Data della mia ultima mestruazione 25/12/2014, quest'ultima è stata un po' anomala,meno abbondante del solito;
-nel ciclo precedente(mestruaz 30/11/2014) ho avuto due rapporti l'11/12 e il 17/12.
-Dopo le mestruazioni gli stick casalinghi per rilevare l'ovulazione hanno indicato il picco di LH il giorno 2/01/2015 (specifico che i miei cicli durano in media 25 giorni con ovulazione rilevata solitamente tra l'8° e il 12°giorno). Ho avuto rapporti quindi il giorno 2 e il giorno 4 gennaio 2015.
-19/01 ho eseguito un prelievo di sangue risultato beta hcg=46
-20/01 ecografia transvaginale con visualizzazione dubbia della camera gestazionale(mi è stato riferito che era troppo presto)
-13/02 ecografia crl 12.4 mm
-28/02 crl 25.5 mm
-7/03 crl 42.2 mm
-15/03 crl 52.7 mm
-2/04 BPD 2.76 cm
-23/04 BPD 3.88 cm

nelle ecografie successive i valori soprattutto della testa e del femore hanno cominciato a divergere molto rispetto all'epoca di amenorrea, mostrando un epoca ecografica piu alta anche di 2/3 settimane, e questo mi ha fatto sorgere il dubbio che il concepimento potesse essere avvenuto prima delle mestruazioni del 25/12/2014 anche se ho letto che la datazione ecografica è attendibile nel primo trimestre in quanto le misure successive rispecchiano differenze di crescita individuali dei diversi feti.
Dai dati forniti è possibile stabilire con "certezza" la data in cui è avvenuto il concepimento?
Aspetto con ansia una vostra risposta e ringrazio per il servizio svolto.
Distinti saluti
Dr. Nicola Blasi Ginecologo 44.5k 1.4k
Sono d'accordo che la datazione ecografica deve avvenire nel primo trimestre .
In questi casi quando ci sono dubbi alla ECOGRAFIA MORFOLOGICA vengono fuori i dubbi di eccessiva crescita, di errata datazione .
Lei riferisce queste dimensioni eccessive in una gravidanza quasi a termine che potrebbero essere legate ad altre cause (macrosomia fetale??)
La "certezza" è quasi impossibile.

dott.Nicola Blasi
specialista in Ginecologia e Ostetricia. Patologia Cervico-vaginale e vulvare.

BARI

Segnala un abuso allo Staff
Risposta utile
Utente
Utente
All ecografia morfologica eseguita in data 13/05 NON sono emersi dubbi è stato valutato un accrescimento fetale pari al 60 percentile, le riporto o i dati:
Dbp 47.8mm
Cc 181 mm
Dtc 21.4 mm
Ca 149.8 mm
Lf 34.7 mm
Hl 32.8 mm
consapevole che una certezza è praticamente impossibile qual è la sua opinione? I dati sono più compatibili con un concepimento avvenuto tra il 2 e il 5 gennaio o nel mese precedente?
Attendo una sua risposta e la ringrazio ancora
Segnala un abuso allo Staff
Utente
Utente
All ecografia morfologica eseguita in data 15/05 NON sono emersi dubbi è stato valutato un accrescimento fetale pari al 60 percentile, le riporto o i dati:
Dbp 47.8mm
Cc 181 mm
Dtc 21.4 mm
Ca 149.8 mm
Lf 34.7 mm
Hl 32.8 mm
consapevole che una certezza è praticamente impossibile qual è la sua opinione? I dati sono più compatibili con un concepimento avvenuto tra il 2 e il 5 gennaio o nel mese precedente?
Attendo una sua risposta e la ringrazio ancora
Segnala un abuso allo Staff
Dr. Nicola Blasi Ginecologo 44.5k 1.4k
Da quest dati si potrebbe pensare ad una possibile data tra il 2 e il 5 gennaio (.
Segnala un abuso allo Staff
Risposta utile
Utente
Utente
Grazie mille per la risposta.
Segnala un abuso allo Staff
Amenorrea

L'amenorrea consiste nell'assenza del ciclo mestruale. Può essere primaria o secondaria e può essere determinata da cause di vario tipo: vediamo quali.

Leggi tutto

Consulti simili su amenorrea

Consulti su gravidanza e parto

Altri consulti in ginecologia