Una colecistectomia mi è stato diagnosticato un angioma epatico
[#1]
Dr. Salvo Catania
Oncologo, Chirurgo generale, Senologo
33.3k 1.2k 61
L'angioma epatico è un tumore benigno frequentemente scoperto accidentalmente e non crea problemi di alcun genere soprattutto riferiti alla preoccupazione di poter trasformarsi in un tumore maligno. Quindi se la diagnosi ecografica è certa non ci sono ragioni per preoccuparsi.
Un discorso a parte merita se c'è il sospetto di adenoma epatico che è pure un tumore benigno ma presenta problemi clinici più complessi e particolari rispetto agli altri tumori epatici anche per la possibilità di trasformazione nel corso della vita.
Per questo motivo deve essere identificato e dagnosticato in maniera più precisa.
La sua origine non è del tutto chiara, ma viene comunemente collegata alla assunzione dei contraccettivi orali.
La diagnosi non è sempre agevole e si avvale della ecografia, Tac con mezzo di contrasto e risonanza magnetica.
Provi con il copia incolla a ripostare la sua richiesta in GINECOLOGIA per quanto riguarda il problema legato all'assunzione di contraccettivi.
Un discorso a parte merita se c'è il sospetto di adenoma epatico che è pure un tumore benigno ma presenta problemi clinici più complessi e particolari rispetto agli altri tumori epatici anche per la possibilità di trasformazione nel corso della vita.
Per questo motivo deve essere identificato e dagnosticato in maniera più precisa.
La sua origine non è del tutto chiara, ma viene comunemente collegata alla assunzione dei contraccettivi orali.
La diagnosi non è sempre agevole e si avvale della ecografia, Tac con mezzo di contrasto e risonanza magnetica.
Provi con il copia incolla a ripostare la sua richiesta in GINECOLOGIA per quanto riguarda il problema legato all'assunzione di contraccettivi.
Salvo Catania, MD
Chirurgo oncologo-senologia chirurgica
www.senosalvo.com
[#2]
dopo
Utente
La ringrazio per la risposta, in effetti il mio ginecologo, di cui mi fido ciecamente, mi ha detto che la pillola non incide sull'angioma epatico, ma il chirurgo che mi ha diagnosticato l'angioma ritiene addirittura che sia stata proprio la pillola a causarlo, mentre il chirurgo che mi ha operato è di parere contrario.
Ora grazie anche alla sua risposta mi sento più tranquilla.
Ancora grazie
Ora grazie anche alla sua risposta mi sento più tranquilla.
Ancora grazie
[#4]
dopo
Utente
Ha perfettamente ragione.
Il problema è che purtroppo tra due chirurghi ed un ginecologo mi sono stati dati pareri differenti ed allora ho preferito chiedere un parere anche in oncologia.
Diciamo che la mia paura era dettata anche dal fatto che mio nonnno materno è morto di cancro al fegato ed essendo ignorante in materia ho voluto tagliare la testa al toro, ma in realtà il vero problema è che sono un tantino ipocondriaca.
Ancora grazie
Il problema è che purtroppo tra due chirurghi ed un ginecologo mi sono stati dati pareri differenti ed allora ho preferito chiedere un parere anche in oncologia.
Diciamo che la mia paura era dettata anche dal fatto che mio nonnno materno è morto di cancro al fegato ed essendo ignorante in materia ho voluto tagliare la testa al toro, ma in realtà il vero problema è che sono un tantino ipocondriaca.
Ancora grazie
[#5]
Dr. Marco Catani
Chirurgo generale, Chirurgo vascolare, Chirurgo d'urgenza, Colonproctologo, Chirurgo apparato digerente
3.1k 73 9
gentile utente,
è importante non solo la diagnosi come ha già molto approfondito il collega catania, ma anche le dimensioni dell'angioma.
al di là delle cause che possono aver facilitato la sua formazione, mi sembra, che il quadro clinico sia assente o confondibile con una sospetta patologia biliare (colecisti), le dimensioni e la sua localizzazione giocano un fattore importante sia per un eventuale possibile trattamento (solo se di grandi dimensioni, o sintomatici)sia per la accurata monitorizzazione.
le sue preoccupazioni sia pur eccessive vista la diagnosi sono comunque condivisibili, non si consideri una "ipocondriaca", neanche un "pochino".
cordiali saluti
è importante non solo la diagnosi come ha già molto approfondito il collega catania, ma anche le dimensioni dell'angioma.
al di là delle cause che possono aver facilitato la sua formazione, mi sembra, che il quadro clinico sia assente o confondibile con una sospetta patologia biliare (colecisti), le dimensioni e la sua localizzazione giocano un fattore importante sia per un eventuale possibile trattamento (solo se di grandi dimensioni, o sintomatici)sia per la accurata monitorizzazione.
le sue preoccupazioni sia pur eccessive vista la diagnosi sono comunque condivisibili, non si consideri una "ipocondriaca", neanche un "pochino".
cordiali saluti
Marco Catani
http://www.marcocatani.it
Il consulto online non può nè deve sostituire la visita reale
[#6]
dopo
Utente
Egregio dottore,
l'angioma mi è stato diagnosticato quando in seguito ad una colica sono stata ricoverata in ospedale dove mi hanno fatto una ecografia ed in seguito una risonanza magnatica con contrasto dalla quale è risultata una colecisti a porcellana e questa formazione che hanno definito "angioma epatico".
Sono stata sottoposta a colecistectomia e mi è stato detto che l'angioma non doveva essere sottosto a trattamento chirurgico, ma non mi hanno detto altro, ma credo sia oppurtuno fare dei controlli regolari.
Ogni quanto tempo può essere fatta l'ecografia?
Non ricordo dove fosse localizzato (mi sembra fra il III e IV quadrante superiore ma non vorrei dire una stupidaggine). Ora sono in attesa di ritirare la cartella clinica per avere maggiori informazioni.
Distinti saluti
l'angioma mi è stato diagnosticato quando in seguito ad una colica sono stata ricoverata in ospedale dove mi hanno fatto una ecografia ed in seguito una risonanza magnatica con contrasto dalla quale è risultata una colecisti a porcellana e questa formazione che hanno definito "angioma epatico".
Sono stata sottoposta a colecistectomia e mi è stato detto che l'angioma non doveva essere sottosto a trattamento chirurgico, ma non mi hanno detto altro, ma credo sia oppurtuno fare dei controlli regolari.
Ogni quanto tempo può essere fatta l'ecografia?
Non ricordo dove fosse localizzato (mi sembra fra il III e IV quadrante superiore ma non vorrei dire una stupidaggine). Ora sono in attesa di ritirare la cartella clinica per avere maggiori informazioni.
Distinti saluti
[#7]
Dr. Marco Catani
Chirurgo generale, Chirurgo vascolare, Chirurgo d'urgenza, Colonproctologo, Chirurgo apparato digerente
3.1k 73 9
gentile utente,
la frequenza a cui sottoporsi ad esami diagnostici non invasivi, e quindi ripetibili senza esporsi a rischi, varia in relazione alle dimensioni della "lesione".
il fatto che il chirurgo abbia eseguito l'intervento chirurgico mostra solo il fatto che questa "lesione" verosimilmente non era nelle immediate adiacenze della colecisti.
la frequenza del controllo potrebbe essere annuale, ma ripeto come un disco rotto, che queste considerazioni generali devono essere prese sempre con un minimo di attenzione, confrontando la realtà rappresentata da un controllo clinico reale e non virtuale eseguito dal medico di famiglia o da uno specialista, visti i limiti di una valutazione a distanza.
cordiali saluti e buon fine settimana
la frequenza a cui sottoporsi ad esami diagnostici non invasivi, e quindi ripetibili senza esporsi a rischi, varia in relazione alle dimensioni della "lesione".
il fatto che il chirurgo abbia eseguito l'intervento chirurgico mostra solo il fatto che questa "lesione" verosimilmente non era nelle immediate adiacenze della colecisti.
la frequenza del controllo potrebbe essere annuale, ma ripeto come un disco rotto, che queste considerazioni generali devono essere prese sempre con un minimo di attenzione, confrontando la realtà rappresentata da un controllo clinico reale e non virtuale eseguito dal medico di famiglia o da uno specialista, visti i limiti di una valutazione a distanza.
cordiali saluti e buon fine settimana
Questo consulto ha ricevuto 9 risposte e 10.5k visite dal 01/04/2010.
Per rispondere esegui il login oppure registrati al sito.
Per rispondere esegui il login oppure registrati al sito.