Esito ecografia apparato urinario
Buonasera
Sono un uomo di 38 anni oggi ho effettuato un ecografia apparato urinario causa dolore pelvico e leggero bruciore urinario, ho anche effettuato urinocoltura ed esami renali nella norma.
Sono un po' spaventato perché il referto ecografico indica questo:
Reni in sede, regolari per dimensioni, morfologia e profilo.
Vie escretrici non dilatate.
Non immagini riferibili a
calcoli.
Si segnala presenza al passaggio tra il terzo medio e il terzo superiore del rene sinistro, in corrispondenza
della midollare, formazione ovalare di 27x26 mm, con vascolarizzazione omogenea, iperecogena come da
fibrolipoma comunque da indagare con indagine di secondo livello a stretto giro.
Surreni nella norma, non si osservano processi espansivi nella loro sede anatomica.
Vescica con buona capacità.
Profili e spessore delle pareti regolari.
Prostata indagata per via sovrapubica: dimensioni nella norma; non è apprezzabile aggetto endoviscerale.
Adesso dovrò fare Tac ma sono molto spaventato il dottore mi ha detto di stare tranquillo.
Secondo anche il vostro parere alla TAC potrebbe rivelarsi qualcosa di maligno?
In attesa di un vostro gentile riscontro vi ringrazio per il tempo dedicato.
Sono un uomo di 38 anni oggi ho effettuato un ecografia apparato urinario causa dolore pelvico e leggero bruciore urinario, ho anche effettuato urinocoltura ed esami renali nella norma.
Sono un po' spaventato perché il referto ecografico indica questo:
Reni in sede, regolari per dimensioni, morfologia e profilo.
Vie escretrici non dilatate.
Non immagini riferibili a
calcoli.
Si segnala presenza al passaggio tra il terzo medio e il terzo superiore del rene sinistro, in corrispondenza
della midollare, formazione ovalare di 27x26 mm, con vascolarizzazione omogenea, iperecogena come da
fibrolipoma comunque da indagare con indagine di secondo livello a stretto giro.
Surreni nella norma, non si osservano processi espansivi nella loro sede anatomica.
Vescica con buona capacità.
Profili e spessore delle pareti regolari.
Prostata indagata per via sovrapubica: dimensioni nella norma; non è apprezzabile aggetto endoviscerale.
Adesso dovrò fare Tac ma sono molto spaventato il dottore mi ha detto di stare tranquillo.
Secondo anche il vostro parere alla TAC potrebbe rivelarsi qualcosa di maligno?
In attesa di un vostro gentile riscontro vi ringrazio per il tempo dedicato.
Dr. Paolo Piana
Urologo
49.7k 2k
È estremamente probabile che si tratti di un angio-mio-lipoma, che non è un tumore ma una malformazione nodulare del rene. È però corretto al primo riscontro e per una volta sola eseguire un accertamento più approfondito (TAC o risonanza magnetica), per confermare la diagnosi. In seguito le verrà consigliato di controllare con delle ecografie es. ogni due anni. Stia tranquillo.
Paolo Piana
Medico Chirurgo - Specialista in Urologia
Trattamento integrato della Calcolosi Urinaria
https://paolopianaurologo.it/
Utente
Grazie mille dottore.
Buona serata
Buona serata
Utente
Dottore Buongiorno
Scusi ancora il disturbo siccome sono un soggetto abbastanza ansioso ho letto che la maggior parte degli angio-mio-lipoma si forma in sede corticale ma nel mio caso sembrerebbe nella zona midollare.
In base alle sua esperienza questi angiolipomi possono strutturarsi anche lì ?
La ringrazio ancora
Scusi ancora il disturbo siccome sono un soggetto abbastanza ansioso ho letto che la maggior parte degli angio-mio-lipoma si forma in sede corticale ma nel mio caso sembrerebbe nella zona midollare.
In base alle sua esperienza questi angiolipomi possono strutturarsi anche lì ?
La ringrazio ancora
Dr. Paolo Piana
Urologo
49.7k 2k
Cerrtamente sì.
Paolo Piana
Medico Chirurgo - Specialista in Urologia
Trattamento integrato della Calcolosi Urinaria
https://paolopianaurologo.it/
Utente
Buonasera Dottore
Ho eseguito TAC le giro il referto :
Si prende visione di precedente ecografico del 10.07.2025 eseguito altrove.
Reni in sede, di normali dimensioni e spessore del parenchima corticale conservato; non lesioni focali sostitutive.
Il reperto descritto nel precedente ecografico è ascrivibile a cisti parapielica, di diametri assiali 23 x 19mm, situata al passaggio tra terzo medio ed inferiore del rene sinistro; la cisti disloca e comprime due calici inferiori .
Non lesioni focali nel rene destro.
Coesiste da ambo i lati modesta ipertrofia colonnare, reperto privo di significato patologico.
Non calcoli nel sistema collettore, bilateralmente, che non è dilatato.
Fegato di normali dimensioni e struttura omogenea, nel cui contesto si apprezza una formazione di diametri assiali 40 x 22mm circa, caratterizzata da impregnazione centripeta del mezzo di contrasto che diviene omogenea al parenchima limitrofo nelle restanti fasi dell'esame, reperto riferibile ad angioma; ulteriore formazione con le medesime caratteristiche diametro di 8 mm apprezzabile in S7.
Non lesioni focali nelle restanti quote di parenchima epatico.
Vie biliari non dilatate.
Colecisti priva di calcoli radiopachi endoluminali.
Asse spleno-portale pervio.
Milza di diametro bipolare 84mm, priva di lesioni sostitutive.
Pancreas regolare per morfologia e dimensioni; non dilatazione del Wirsung.
Non tumefazioni surrenaliche.
Non ascite.
Non adenopatie intra e retro-peritoneali.
Vescica priva di lesioni aggettanti nel lume.
Non espansi nè falde fluide in pelvi.
Il medico refertatore:
La ringrazio ancora per la disponibilità
Ho eseguito TAC le giro il referto :
Si prende visione di precedente ecografico del 10.07.2025 eseguito altrove.
Reni in sede, di normali dimensioni e spessore del parenchima corticale conservato; non lesioni focali sostitutive.
Il reperto descritto nel precedente ecografico è ascrivibile a cisti parapielica, di diametri assiali 23 x 19mm, situata al passaggio tra terzo medio ed inferiore del rene sinistro; la cisti disloca e comprime due calici inferiori .
Non lesioni focali nel rene destro.
Coesiste da ambo i lati modesta ipertrofia colonnare, reperto privo di significato patologico.
Non calcoli nel sistema collettore, bilateralmente, che non è dilatato.
Fegato di normali dimensioni e struttura omogenea, nel cui contesto si apprezza una formazione di diametri assiali 40 x 22mm circa, caratterizzata da impregnazione centripeta del mezzo di contrasto che diviene omogenea al parenchima limitrofo nelle restanti fasi dell'esame, reperto riferibile ad angioma; ulteriore formazione con le medesime caratteristiche diametro di 8 mm apprezzabile in S7.
Non lesioni focali nelle restanti quote di parenchima epatico.
Vie biliari non dilatate.
Colecisti priva di calcoli radiopachi endoluminali.
Asse spleno-portale pervio.
Milza di diametro bipolare 84mm, priva di lesioni sostitutive.
Pancreas regolare per morfologia e dimensioni; non dilatazione del Wirsung.
Non tumefazioni surrenaliche.
Non ascite.
Non adenopatie intra e retro-peritoneali.
Vescica priva di lesioni aggettanti nel lume.
Non espansi nè falde fluide in pelvi.
Il medico refertatore:
La ringrazio ancora per la disponibilità
Dr. Paolo Piana
Urologo
49.7k 2k
Angio-mio-lipoma o cisti parapielica poco cambia, sempre si tratta di una piccola malformazione renale del tutto priva di significato evolutivo. Situazione che può essere controllata con saltuarie ecografie ogni qualche anno.
Paolo Piana
Medico Chirurgo - Specialista in Urologia
Trattamento integrato della Calcolosi Urinaria
https://paolopianaurologo.it/
Utente
Grazie dottore sono più tranquillo
Questo consulto ha ricevuto 7 risposte e 369 visite dal 10/07/2025.
Se sei uno specialista e vuoi rispondere ai consulti esegui il login oppure registrati al sito.
Se sei uno specialista e vuoi rispondere ai consulti esegui il login oppure registrati al sito.