Cistoscopia non necessaria se ecografia è chiara?

Se l’ecografia è inequivocabile, come in questo caso, la cistoscopia unicamente diagnostica è ridondante. Comprendiamo che l’attesa sia impegnativa dal pinto di vista emotivo per la paziente ed i suoi familiari, ma due mesi non possono fare una differenza significativa sull’evoluzione della malattia.

Paolo Piana
Medico Chirurgo - Specialista in Urologia
Trattamento integrato della Calcolosi Urinaria
https://paolopianaurologo.it/

Grazie mille, si l'attesa è snervante ma se come dice lei non cambia molto allora la vivremo più serenamente.

Gentile Dottore buonasera, mia madre è stata operata ma la situazione si è rivelata più grave di quanto mostrava l'ecografia. Il medico chirurgo ha riportato nel registro operatorio che la lesione occupava un terzo della vescica e, cito testualmente, "SI ESTENDE A RIDOSSO DEL TESSUTO PERIOSTIALE DESTRO". So che ora dobbiamo aspettare l'istologico per qualunque step successivo ma vorrei mi fosse chiarito un dubbio : endoscopicamente come si può vedere il tessuto periostale? Vuol dire che, con l'endoscopio, ha passato tutti i strati della parete vescicale fino al periostio delle pelvi? Mi voglio illudere sia un refuso oppure un gergo medico di cui non conosco il significato. Grazie per l'attenzione

- Periostiale - è un aggettivo (forse un po' troppo ricercato?) che giustamente al profano può lasciar adito a qualche dubbio. Ovviamente in cistoscopia non si raggiunge il periostio (!), in questo caso l'aggettivo si riferiìsce alla zona della vescica che sta attorno allo sbocco dell'uretere, detto meàto o, più raramente, ostio.

Paolo Piana
Medico Chirurgo - Specialista in Urologia
Trattamento integrato della Calcolosi Urinaria
https://paolopianaurologo.it/

Grazie Dottore, mi ha chiarito il dubbio. Io sono una biologa che lavora in ospedale e mastico un pò di medichese ma quella frase mi stava facendo arrovellare, non riuscivo a capire. Grazie per il chiarimento.