visita proctologia senza anoscopia

Gentile utente, l'anoscopia può essere utile in alcune circostanze, ma non è sempre indispensabile in una visita proctologica.
Saluti

Dr. Sergio Sforza
https://www.medicitalia.it/sergiosforza/

👍🏻Il Dr. Favara concorda con la risposta.

L'ano-proctoscopia è parte integrante della visita proctologica.
Personalmente la ritengo utile per giungere alla diagnosi.
In alcuni casi non è possibile eseguirla(es.ragade anale) per una intensa sintomatologia dolorosa che impedisce anche l'esplorazione rettale con il dito.
E' il suo caso?
Cordiali saluti.

NAPOLI
Dr.Giuseppe D'Oriano Docente Scuola Speciale A.C.O.I. di Coloproctologia. Chirurgo Colonproctologo.
NAPOLI.
www.drgiuseppedoriano.blogs

Intanto grazie per le vostre risposte ed il vostro tempo, per fortuna non ho una sintomatologia tale da nn poter eseguire l'ispezione rettale, che infatti ho ricevuto, pare che non abbia ragadi anali ma solo emorroidi, almeno così mi ha detto la dott.ssa, semplicemente informandomi qui su medicitalia, visto che non sono l'unico ad avere questo problema, ho letto che tutti i pazienti che si sono sottoposti ad una visita proctologica specialistica ( non generica) hanno avuto l'anoscopia o proctoscopia( più che altro per capire se sono emorroidi e non altre patologie), ergo mi chiedevo se il non averla ricevuta ( ho fatto 2 visite da 2 diversi professionisti) denotava una mancanza di professionalità/ competenza oppure rientrava nella routine di visita.
Grazie ancora e cordiali saluti

Gentile utente è probabile che la patologia fosse così chiara con la visita e l'esplorazione rettale, per cui il proctologo non ha ritenuto che l'anoscopia potesse aggiungere altro alla diagnosi.
Non è una mancanza di professionalità se la visita le è stata fatta da un proctologo esperto. Anche io credo che l'anoscopia sia importante e che si possa espletare quasi sempre, ma in non pochi casi ribadisco, dopo averla espletata non ha aggiunto nulla alla diagnosi che avevo già formulato
Saluti