Parastesia e vista
Buonasera , vorrei sapere di cosa potrebbe trattarsi rispetto a questa RNM.
Il testo recita:
in regione temporale profonda destra posteriormente alla scissura silviana, si apprezza un 'area di alterato segnale iperintensa in T2-Flair con sfumato reazione periferica.Un' altra area di analogo alterato segnale, piu' limitata si apprezza a livello del centro semiovale sx.E' necessario integrare con RM con mezzo di contrasto per maggiori approfondimento.Il resto e' tutto ok.
Lunedi prenotero' l'altra rmn il mio dottore non e' riuscito a capire di cosa potesse trattarsi,mi rendo conto che i mezzi che vi do a disposizione sono pochissimi, ma sono paralizzato dalla spavento.Ho problemi alla vista come quando si e' storditi dal raffreddore e due settimane fa una parestesie dietro la nuca.
Grazie
Maurizio
Il testo recita:
in regione temporale profonda destra posteriormente alla scissura silviana, si apprezza un 'area di alterato segnale iperintensa in T2-Flair con sfumato reazione periferica.Un' altra area di analogo alterato segnale, piu' limitata si apprezza a livello del centro semiovale sx.E' necessario integrare con RM con mezzo di contrasto per maggiori approfondimento.Il resto e' tutto ok.
Lunedi prenotero' l'altra rmn il mio dottore non e' riuscito a capire di cosa potesse trattarsi,mi rendo conto che i mezzi che vi do a disposizione sono pochissimi, ma sono paralizzato dalla spavento.Ho problemi alla vista come quando si e' storditi dal raffreddore e due settimane fa una parestesie dietro la nuca.
Grazie
Maurizio
Gentile Utente,
come Lei ha correttamente capito, non è possibile esprimere un parere sulla natura delle alterazioni riscontrate alla RM. Come vede nemmeno il neuroradiologo si è espresso anche avendo l'indubbio vantaggio di potere studiare accuratamente l'esame.
Pertanto faccia la RM con mezzo di contrasto come consigliato.
Cordiali saluti
come Lei ha correttamente capito, non è possibile esprimere un parere sulla natura delle alterazioni riscontrate alla RM. Come vede nemmeno il neuroradiologo si è espresso anche avendo l'indubbio vantaggio di potere studiare accuratamente l'esame.
Pertanto faccia la RM con mezzo di contrasto come consigliato.
Cordiali saluti
Dr. Antonio Ferraloro
Utente
Gentile Dottore,
il giorno 8.4.2013 ho rifatto la rnm con mezzo di contrasto, e questa e' la risposta:
Il controllo odierno non mostra variazioni rispetto al precedente del 2.4.2013.Si rilevano le due aree di alterato segnale,iperintense in T2-Flair,ipointense in T1,in regione temporale profonda destra,posteriormente alla scissura silvianae , piu' circoscritta,a livello del centro semiovale sinistro.Dopo somministrazione di Gadodiammide esse non mostrano impregnazione significativa e non esercitano effettto massa.L'alterazione focale in temporale destra,rotondeggiante di 12 mm,appare piu significativa mostrando reazione edemigena.Il reperto RM e' di non univoca interpretazione e necessita di stretto monitaraggio non potendosi escludere del tutto l'ipotesi di patologia evolutiva.
Questo edema potrebbe essere responsabile dei miei problemi alla vista e poi posso tranquillizzarmi di non avere problemi neoplastici?
Grazie
Maurizio
il giorno 8.4.2013 ho rifatto la rnm con mezzo di contrasto, e questa e' la risposta:
Il controllo odierno non mostra variazioni rispetto al precedente del 2.4.2013.Si rilevano le due aree di alterato segnale,iperintense in T2-Flair,ipointense in T1,in regione temporale profonda destra,posteriormente alla scissura silvianae , piu' circoscritta,a livello del centro semiovale sinistro.Dopo somministrazione di Gadodiammide esse non mostrano impregnazione significativa e non esercitano effettto massa.L'alterazione focale in temporale destra,rotondeggiante di 12 mm,appare piu significativa mostrando reazione edemigena.Il reperto RM e' di non univoca interpretazione e necessita di stretto monitaraggio non potendosi escludere del tutto l'ipotesi di patologia evolutiva.
Questo edema potrebbe essere responsabile dei miei problemi alla vista e poi posso tranquillizzarmi di non avere problemi neoplastici?
Grazie
Maurizio
Gentile Maurizio,
senza vedere le immagini e senza una valutazione clinica (visita) non è possibile rispondere alla Sua domanda. Le dico che la mancata impregnazione del mezzo di contrasto è un elemento positivo, per il resto deve rivolgersi direttamente al neurologo.
Cordialmente
senza vedere le immagini e senza una valutazione clinica (visita) non è possibile rispondere alla Sua domanda. Le dico che la mancata impregnazione del mezzo di contrasto è un elemento positivo, per il resto deve rivolgersi direttamente al neurologo.
Cordialmente
Questo consulto ha ricevuto 3 risposte e 2.1k visite dal 06/04/2013.
Se sei uno specialista e vuoi rispondere ai consulti esegui il login oppure registrati al sito.
Se sei uno specialista e vuoi rispondere ai consulti esegui il login oppure registrati al sito.