Ciste rene

Buongiorno Dottori,
A seguito di un' ecografia dell' addome si riscontra una ciste corticale polare inferiore destra di 19mm avente alcuni setti interni <3mm di spessore priva di gettoni solidi classificata come Bosinak II F.

L'ecografista del lavoro mi ha detto di ricontrollare tra 1 anno ma secondo voi è preoccupante?

Sapevo di avere una ciste corticale ma non con setti interni, l'altra ecografia precedente non riportava niente solo ciste corticale senza caratteristiche.

Grazie
Dr. Paolo Piana Urologo 49.7k 2k
Concordiamo sostanzialmente con le indicazioni dell’ecografista.

Paolo Piana
Medico Chirurgo - Specialista in Urologia
Trattamento integrato della Calcolosi Urinaria
https://paolopianaurologo.it/

Segnala un abuso allo Staff
Risposta utile
Contatta lo specialista e prenota una visita
Utente
Utente
Grazie dottore, ma secondo lei può essere una cosa che degeneri in maligno?
L' altra volta l'ecografia diceva solo ciste corticale ma non diceva né il grado e né che erano presenti setti.
Segnala un abuso allo Staff
Dr. Paolo Piana Urologo 49.7k 2k
Il referto di una ecografia può essere diverso a seconda dell’operatore che la esegue e dell’apparecchio utilizzato. La classificazione Bosniak II non comporta sospetti particolari, il controllo periodico è comunque prudente.

Paolo Piana
Medico Chirurgo - Specialista in Urologia
Trattamento integrato della Calcolosi Urinaria
https://paolopianaurologo.it/

Segnala un abuso allo Staff
Risposta utile
Utente
Utente
Ok grazie, siccome sono molto ansioso potrei sentire un urologo secondo lei?
L'ecografia ha scritto 2f secondo Bosniak e non 2.
Grazie mille
Segnala un abuso allo Staff
Dr. Paolo Piana Urologo 49.7k 2k
È ovvio che la situazione debba essere definita da un nostro Collega che la segua direttamente, le nostre considerazioni a distanza hanno unicamente un carattere generale.

Paolo Piana
Medico Chirurgo - Specialista in Urologia
Trattamento integrato della Calcolosi Urinaria
https://paolopianaurologo.it/

Segnala un abuso allo Staff
Risposta utile
Utente
Utente
Va bene, ma intendevo dire che l'ecografia ha scritto che è di classificazione IIf e non II come ha scritto prima per quello che magari è più preoccupante ho letto, cosa cambia tra II e IIf grazie dottore.
Segnala un abuso allo Staff
Dr. Paolo Piana Urologo 49.7k 2k
La differenza tra II e IIf dipende da dettagli che non determinano differenze nella prognosi e nelle indicazioni al controllo periodico.

Paolo Piana
Medico Chirurgo - Specialista in Urologia
Trattamento integrato della Calcolosi Urinaria
https://paolopianaurologo.it/

Segnala un abuso allo Staff
Risposta utile
Utente
Utente
Grazie Dottore, quindi secondo lei non è da asportare?
Segnala un abuso allo Staff
Dr. Paolo Piana Urologo 49.7k 2k
No. Si asportano solo le cisti Bosniak IV e talora Bosniak III. Le altre si contrallano nel tempo.

Paolo Piana
Medico Chirurgo - Specialista in Urologia
Trattamento integrato della Calcolosi Urinaria
https://paolopianaurologo.it/

Segnala un abuso allo Staff
Risposta utile
Utente
Utente
Grazie dottore, molto gentile
Segnala un abuso allo Staff
Utente
Utente
Dottore un' ultima richiesta, volevo chiedere se i setti che ha visto l'ecografia segnalati con <3mm sono spessi o meno.
Grazie
Segnala un abuso allo Staff
Dr. Paolo Piana Urologo 49.7k 2k
Sono sottili, altrimenti la classificazione sarebbe diversa.

Paolo Piana
Medico Chirurgo - Specialista in Urologia
Trattamento integrato della Calcolosi Urinaria
https://paolopianaurologo.it/

Segnala un abuso allo Staff
Risposta utile
Utente
Utente
Grazie, chiedevo perché su internet leggendo ho visto che la classificazione del II bosniak devono essere al massimo di 1 mm scrivono
Segnala un abuso allo Staff
Dr. Paolo Piana Urologo 49.7k 2k
Eviti accuratamente di ricercare su internet contenuti di cui non può comprendere significato e valore. Lasci la medicina ai suoi professionisti.

Paolo Piana
Medico Chirurgo - Specialista in Urologia
Trattamento integrato della Calcolosi Urinaria
https://paolopianaurologo.it/

Segnala un abuso allo Staff
Risposta utile
Utente
Utente
Va bene, grazie
Segnala un abuso allo Staff
Utente
Utente
Volevo chiederle ancora una cosa scusi, cosa possono significare delle gocce nere tipo di inchiostro sull'ecografia del rene?
Grazie
Segnala un abuso allo Staff
Dr. Paolo Piana Urologo 49.7k 2k
Le immagini allegate al referto dell’ecografia hanno scarso significato. L’ecografia è un esame dinamico che deve essere descritto dall’operatore che lo esegue in quel momento.

Paolo Piana
Medico Chirurgo - Specialista in Urologia
Trattamento integrato della Calcolosi Urinaria
https://paolopianaurologo.it/

Segnala un abuso allo Staff
Risposta utile
Utente
Utente
Sono stato da un urologo mi ha detto di fare una rmn con contrasto, con assicurazione potrei farla questo mese altrimenti con ssn andrebbe all' anno prossimo cosa consiglia di fare?
Va bene come esame?
Grazie
Segnala un abuso allo Staff
Dr. Paolo Piana Urologo 49.7k 2k
In questa situazione, la risonanza ci parrebbe un eccesso di scrupolo. Comunque se si decide di farla, non avrebbe molto senso attendere un anno.

Paolo Piana
Medico Chirurgo - Specialista in Urologia
Trattamento integrato della Calcolosi Urinaria
https://paolopianaurologo.it/

Segnala un abuso allo Staff
Risposta utile
Utente
Utente
Buongiorno dottore ho fatto la risoanza che gli dicevo e questo è il risultato, sono un po' preoccupato perchè ha preso il contrasto la ciste ed i setti.

Prestazione/i :
88952 - RMN ADDOME SUPERIORE CON E SENZA CONTRASTO
88955 - RMN ADDOME INFERIORE CON E SENZA CONTRASTO
Indicazione: cisti polare inferiore rene destro con setti calcifici.
Tecnica: sono state acquisite immagini sui tre piani dello spazio mediante sequenze ad eco variabile, prima e dopo
infusione endovenosa di mdc.
Precedenti: non disponibili.
In relazione al quesito diagnostico si conferma la presenza di formazione cistica renale al polo inferiore destro, ad asse
massimo di 18 mm, dotata di due setti <2mm; nelle sequenze contrastografiche si osserva enhancing dei setti e delle
pareti della cisti, senza restrizione del segnale (Bosniak 2).
Non evidenza di lesioni patologiche sospette a livello dei parenchimi renali bilateralmente.
Non evidenti lesioni patologiche a carico del parenchima epatico, in presenza di millimetriche cisti biliari. Vie biliari intra
ed extra epatiche non dilatate.
Colecisti distesa, alitiasica.
Non espansi patologici a carico di pancreas, milza e surreni.
Vescica distesa, nel cui lume non si osservano lesioni aggettanti.
Non espansi patologici a livello della pelvi.
Non evidenti linfoadenomegalie in sede endoaddominale e retroperitoneale.
Minima falda di versamento libero in pelvi.
Non evidenti lesioni scheletriche nei volumi in esame.
Conclusioni:
Cisti renale complessa al polo inferiore destro (Bosniak 2)
Segnala un abuso allo Staff
Dr. Paolo Piana Urologo 49.7k 2k
Questa piccola cisti classificata come Bosniak 2 è considerata come a comportamento benigno, ma meritevole di controlli ecografici periodici (es. annuali). Stia tranquillo.

Paolo Piana
Medico Chirurgo - Specialista in Urologia
Trattamento integrato della Calcolosi Urinaria
https://paolopianaurologo.it/

Segnala un abuso allo Staff
Risposta utile
Utente
Utente
Grazie dottore, sono preoccupato poiché tutti i siti di urologia scrivono che la malignità della ciste è data dall' assunzione del mezzo di contrasto che nelle bosniak I e II non deve assumere contrasto invece la mia assume contrasto per quello non sono tranquillo, 5 anni fa alla prima ecografia visualizzava una ciste semplice e senza setti ho paura di un' evoluzione maligna.
Grazie Dottore
Segnala un abuso allo Staff
Dr. Paolo Piana Urologo 49.7k 2k
La classificazione delle cisti è radiologica, se nel referto è stata targata come Bosniak 2, così è. Inutile andarsi a creare delle difficoltà dove non ci sono.

Paolo Piana
Medico Chirurgo - Specialista in Urologia
Trattamento integrato della Calcolosi Urinaria
https://paolopianaurologo.it/

Segnala un abuso allo Staff
Risposta utile
Utente
Utente
Grazie Dottore,
Ma volevo chiedere come mai su dei siti i medici urologi dicono che per essere benigna non deve prendere contrasto?
Se prende contrasto significa non è un buon segnale?
Segnala un abuso allo Staff
Dr. Paolo Piana Urologo 49.7k 2k
Dipende anche da altri fattori, in primo luogo le dimensioni. Stia tranquillo.

Paolo Piana
Medico Chirurgo - Specialista in Urologia
Trattamento integrato della Calcolosi Urinaria
https://paolopianaurologo.it/

Segnala un abuso allo Staff
Risposta utile
Utente
Utente
Grazie Dottore, la cosa che non mi fa stare tranquillo è che quella ciste è esordita con una macroematuria e febbre a 41 una notte, poi avendo eseguito un' ecografia ha rilevato una ciste semplice che poi è evoluta in complessa è l'evoluzione che non mi fa stare tranquillo oltre che il contrasto che assume la ciste e i setti.
Grazie
Segnala un abuso allo Staff
Dr. Paolo Piana Urologo 49.7k 2k
Questa cisti non può certamente essere stata la causa di quell'episodio.

Paolo Piana
Medico Chirurgo - Specialista in Urologia
Trattamento integrato della Calcolosi Urinaria
https://paolopianaurologo.it/

Segnala un abuso allo Staff
Risposta utile
Utente
Utente
Ma secondo lei questa evoluzione non può essere sinonimo di malignità?
Segnala un abuso allo Staff
Dr. Paolo Piana Urologo 49.7k 2k
No.

Paolo Piana
Medico Chirurgo - Specialista in Urologia
Trattamento integrato della Calcolosi Urinaria
https://paolopianaurologo.it/

Segnala un abuso allo Staff
Risposta utile
Utente
Utente
Grazie, ma Dottore siccome sono abbastanza ansioso volevo chiederle se si potrebbe operare almeno mi tolgo il pensiero.
Segnala un abuso allo Staff
Dr. Paolo Piana Urologo 49.7k 2k
Tutte le decisioni in medicina dipendono da un attento bilancio tra i pro- ed i contro. Se parliamo della rimozione di una cisti Bosniak 2 di 18 mm, molto probabilmente i possibili effetti collaterali dell’intervento sono più significativi dei vantaggi di aver asportato la cisti.

Paolo Piana
Medico Chirurgo - Specialista in Urologia
Trattamento integrato della Calcolosi Urinaria
https://paolopianaurologo.it/

Segnala un abuso allo Staff
Risposta utile
Utente
Utente
Va bene, grazie dottore l' unica cosa che non capisco come mai nel 2019 quando ho fatto l'ecografia per ematuria hanno trovato questa ciste come semplice e pulita e invece ora presenta 2 setti all interno..
Ringrazio
Segnala un abuso allo Staff
Dr. Paolo Piana Urologo 49.7k 2k
E se nel 2019 i setti non fossero stati visti? Che poi è l'ipotesi più probabile.
E se domani ripetesse l'ecografia e le dicessero che c'è un solo setto e non due?
Insomma, stia tranquillo.

Paolo Piana
Medico Chirurgo - Specialista in Urologia
Trattamento integrato della Calcolosi Urinaria
https://paolopianaurologo.it/

Segnala un abuso allo Staff
Risposta utile
Utente
Utente
Va bene Dottore, ero più contento se non c'era l'impregnazione del contrasto, ma cosa significa senza restrizione del segnale?
Grazie scusi il disturbo
Segnala un abuso allo Staff
Dr. Paolo Piana Urologo 49.7k 2k
Si tratta di dettagli di cui solo i radiologi conoscono veramente il significato.

Paolo Piana
Medico Chirurgo - Specialista in Urologia
Trattamento integrato della Calcolosi Urinaria
https://paolopianaurologo.it/

Segnala un abuso allo Staff
Risposta utile

Consulti su tumori delle vie urinarie

Altri consulti in urologia