Una distorsione subita allo stesso
Egregi specialisti, vorrei se possibile un Vostro autorevole parere circa gli esiti della ecografia e RMN effettuati al ginocchio sx, a seguito di una distorsione subita allo stesso e dovuta ad una caduta accidentale.
Nello specifico, vorrei sapere se le patologie evidenziate sia nella Eco sia nella RMN (rottura del menisco) possono configurarsi come esiti delle distrazione subita e cosa dovrei fare per “riparare” i danni subiti.
Ecografia: ispessimento ed ipoecogenicità in sede inserzionale distale del legamento collaterale mediale da recente lesione distruttiva di 2° grado.
Falda versamento sinoviale.
RMN: Fenomeni di slaminamento si evidenziano a livello del corpo-corno posteriore del menisco mediale con interessamento della limitante tibiale a livello del corno posteriore dove di configura lesione di tipo complesso.
Il legamento crociato anteriore è lievemente alterato nelle caratteristiche morfologiche e di segnale risultando cmq continuo lungo tutto il decorso in rapporto ad esiti di tipo distrattivo.
Cordialmente
Nello specifico, vorrei sapere se le patologie evidenziate sia nella Eco sia nella RMN (rottura del menisco) possono configurarsi come esiti delle distrazione subita e cosa dovrei fare per “riparare” i danni subiti.
Ecografia: ispessimento ed ipoecogenicità in sede inserzionale distale del legamento collaterale mediale da recente lesione distruttiva di 2° grado.
Falda versamento sinoviale.
RMN: Fenomeni di slaminamento si evidenziano a livello del corpo-corno posteriore del menisco mediale con interessamento della limitante tibiale a livello del corno posteriore dove di configura lesione di tipo complesso.
Il legamento crociato anteriore è lievemente alterato nelle caratteristiche morfologiche e di segnale risultando cmq continuo lungo tutto il decorso in rapporto ad esiti di tipo distrattivo.
Cordialmente
[#2]
dopo
Utente
Egregio Dott. Funicello, nel ringraziarla della tempestiva risposta, vorrei capire il motivo per cui afferma che il quesito proposto dal sottoscritto, ovvero:
"Nello specifico, vorrei sapere se le patologie evidenziate sia nella Eco sia nella RMN (rottura del menisco) possono configurarsi come esiti delle distrazione subita e cosa dovrei fare per “riparare” i danni subiti".
NON è pertinenza della "medicina legale".
Probabilmente per quanto concerne l'eventuale "riparazione" dei danni subiti, avrà certamente ragione, ma per ciò che riguarda il nesso causale tra gli stessi e l'infortunio subito, ritengo che sia proprio la "medicina legale" il ramo maggiormente competente in materia...sbaglio?
Cordialmente
"Nello specifico, vorrei sapere se le patologie evidenziate sia nella Eco sia nella RMN (rottura del menisco) possono configurarsi come esiti delle distrazione subita e cosa dovrei fare per “riparare” i danni subiti".
NON è pertinenza della "medicina legale".
Probabilmente per quanto concerne l'eventuale "riparazione" dei danni subiti, avrà certamente ragione, ma per ciò che riguarda il nesso causale tra gli stessi e l'infortunio subito, ritengo che sia proprio la "medicina legale" il ramo maggiormente competente in materia...sbaglio?
Cordialmente
[#3]
Medico legale, Chirurgo d'urgenza, Ginecologo
sbaglia e non sbaglia. Sbaglia per due motivi
1) riparare in una lettera cosi' appare come riparazione chirurgica o quant'altro
2) troppo poco per dirle se vi sia o meno nesso di casualità usando il termine distorsione.Bisogna vederne la violenza
NON SBAGLAI
perchè in realtà lei da' per scontato quel che è il suo pensiero ovvero la verità, ma la verità va dimostrata e valutata:per far ciò serve sapere i tempi degli eventi ed una visita ortopedica che definisca lo status al momneto della gaurigione CON ESITI
1) riparare in una lettera cosi' appare come riparazione chirurgica o quant'altro
2) troppo poco per dirle se vi sia o meno nesso di casualità usando il termine distorsione.Bisogna vederne la violenza
NON SBAGLAI
perchè in realtà lei da' per scontato quel che è il suo pensiero ovvero la verità, ma la verità va dimostrata e valutata:per far ciò serve sapere i tempi degli eventi ed una visita ortopedica che definisca lo status al momneto della gaurigione CON ESITI
[#4]
Dr. Maurizio Golia
Medico legale, Medico del lavoro
1.9k 95
Il tipo di lesione riportata potrebbe essere correlato al trauma, le suggerisco di rivolgersi ad un medico legale per una perizia di parte.
dr. M. Golia - medico legale - Brescia
dr. M. Golia - medico legale - Brescia
Dr. Maurizio Golia Specialista Medicina Legale e Medicina Preventiva Lavoratori tel. 339/7303091
Brescia - Cremona - Bergamo - Verona
[#5]
Medico legale, Chirurgo d'urgenza, Ginecologo
la correlazione,caro Golia, si base anche (soprattutto) sulla valutazione tecnica dell'ortopedico.Errore sarebbe non essere coadiuvato da un collega di questa branca ed errore .anche maggiore, sarebbe lasciare all'ortopedico la valutazione medico legale.
[#7]
Dr. Carlo Paschina
Medico legale
25
Accertato il nesso di causalità medicolegale fra le lesioni che le sono state certificate e riscontrate dalle indagini strumentali e le eventuali menomazioni permanenti (ogni tipo di limitazione funzionale dell’articolazione e/o esito di rottura/lesione dell’apparato capsulo legamentoso), verrà valutato -da uno specialista in medicina legale- il danno biologico permanente se si tratta di richiesta di risarcimento da responsabilità civile o l'invalidità permanente se si tratta di una richiesta di indennizzo ad una polizza infortuni.
Dr.Carlo Paschina specialista in
Medicina Legale e delle Assicurazioni
-CAGLIARI-
Questo consulto ha ricevuto 7 risposte e 2.9k visite dal 30/01/2009.
Per rispondere esegui il login oppure registrati al sito.
Per rispondere esegui il login oppure registrati al sito.