Carcinoma duttale in situ

Buongiorno, dopo una mammografia ed una ecografia di controllo annuale fatta il 24 ottobre mi hanno diagnosticato un nodulo di 1.5 di aspetto indubbio nel seno SX e quindi consigliato una biopsia ecoguidata. Il 2 novembre ho effettato la biopsia la quale dava come esito: carcinoma duttale invasivo associato a carcinoma duttale in situ a medio grado di differenziazione G2 di tipo micropapillare e cribiforme con comedonecrosi. Esame immunoistochimico: Recettori estrogeno =negativo
Recettori per Progesterone=<1%
proliferazione Ki67 =50%
hR2 POSITIVO
Dopo l'esito sono stata dal chirurgo il quale visto la dimensione del mio seno (molto piccolo) ha ritenuto opportuno effettuare una masteoctomia (sottocutanea) ed una profillatica di DX con ricostruzione immediata con protesi al silicone di (185gr)
Il decorso post operatorio è stato regolare e dopo 4 giorni sono stata dimessa. Dopo le medicazioni e tolto i punti è arrivato l'istologico definitivo che aveva una discrepanza con il precedente. Non si parla più di carcinoma invasivo ma di carcinoma duttale in situ di alto grado nucleare di circa 2 cm e facendo riferimento all'istologico precedente scrivono: " E' stata rivista la precedente biopsia nella quale pur segnalando la presenza di aree tumorali prive di cellule miopiteliali, evidenziate dalle colorazioni immunoistochimiche eseguite con calponina, si ritiene che tali aree possano essere ancora espressione di carcinoma in situ in cui la componente miopiteliale non sia più evidenziabile per la frammentazione del materiale."
Il linfonodo sentinella negativo
tessuto ghiandolare retroareolare sinistro negativo
Alla visione di questi due istologici l'oncologo decide che i vetrini vengano rivisti in un altra struttura per una ulteriore conferma che si tratti di un carcinoma in situ e che quindi non ci siano cure da sottopormi.
La mie domande sono: Una richiesta di ulteriore spiegazione sul risultato dell'istologico anzi dei due istologici (il primo biopsia e il secondo sulla completa parte), e chiedere su i tempi di recupero perché ad oggi è passato un mese sento ancora dolori, difficolta nei movimenti, e protesi talvolta più dure. Mi preoccupa il fatto che secondo il chirurgo non mi deve più rivedere e dovrò fare solo l'ecografia annuale di controllo, è questa la prasi? o comunque ci dovrebbe essere periodicamente almeno per il primo periodo un controllo visto che sento ancora sintomatologia dolorosa, irrigidimento muscolare al petto, ed ho una brutta postura (io sono già soggetta ad una tendinopatia alla spalla sx e 2 protusioni al rachide cervicale), non so i tempi dei dolori per quanto possono esserci, e se sarebbe opportuno fare attività di riabilitazione.
Ringrazio e attendo una cortese risposta