Adenoca gleason 3 3

La situazione che Lei illustra dovrebbe essere valutata scrupolosamente in quanto una situazione del genere potrebbe comportare un atteggiamento terapeutico attendistico denominato "sorveglianza attiva".

In altri termini, potrebbe trattarsi di un tumore scarsamente significativo per la vita di Suo padre, quindi la sua rimozione potrebbe essere più onerosa (per le conseguenze in termini funzionali ecc) che il mantenimento di un atteggiamento appunto di sorveglianza attiva con controllo bioptico annuale. Cordiali saluti

Dr. Enrico Conti
Specialista in Urologia e Andrologia
Primario Urologo ASL 5 Spezzino

grazie mille per la risposta..le farò sapere..

Caro Lettore,
Concordo con il collega che la sorveglianza attiva potrebbe essere l'opzione migliore per suo padre.
Tuttavia, per quanto l'innalzamento di PSA potrebbe essere un fenomeno puramente legato ad un fatto infiammatorio occasionale conviene sicuramente ripetere il PSA a breve, a non più di tre mesi dal precedente.
Il programma di sorveglianza attiva va seguito secondo schemi precisi ( per esempio programma PRIAS) ed è fondamentale seguire attentamente il protocollo.
cari saluti

prof. Bernardo Rocco
Università di Modena e Reggio Emilia
www.bernardorocco.it

grazie per la risposta..il medico qui dice che deve ripetere il psa tra 1 mese e 5 giorni prima deve prendere un antibiotico al giorno..se il psa resta uguale o si alza provvederanno ad un altra biopsia se invece si abbassa era solo un infiammazione.noi ci preoccupiamo perchè sappiamo che c è questo piccolo tumore..ho paura che tutto possa peggiorare da un momento all altro..grazie

Il protocollo di sorveglianza attiva prevede un dosaggio del PSA ogni 3 mesi ed una biopsia dopo un anno solare dalla prima. Il PSA che ha degli sbalzi crea dei problemi soprattutto di "nervi". Di sicuro si può aggiungere che la sorveglianza attiva necessita di una buona attitudine a convivere serenamente con la situazione in atto, quindi non è adatta a tutti gli invidui (e alle relative famiglie..).

Se si deve vivere nell'angoscia e con la paura che il tumore metta la sesta marcia (cosa veramente improbabile ma che purtroppo non può garantire nessuno al mondo), allora è meglio sottoporsi a trattamento!
Cordiali saluti ancora.

grazie per la risposta..e pensare che mio papà non sembra preoccupato minimamente,oppure è molto bravo a nasconderlo..ora provvederemo a continuare con una sorveglianza attiva della situazione..ma lei di che trattamento parla?sarebbe la rimozione della prostata?

Un trattamento con intento radicale può essere la asportazione della prostata (prostatectomia radicale). Si potrebbe anche considerare la radioterapia esterna.
Cordiali saluti ancora

grazie per la risposta..il nostro medico dice che l intervento e la radioterapia servirebbero solo a rovinare il resto perchè è talmente piccolo che non ne vale la pena..lei cosa mi consiglia?

Personalmente mi sono dichiarato subito favorevole alla sorveglianza attiva: con le premesse del dato bioptico mi sembra ragionevole pensare che Suo padre abbia un tumore NON significativo: l'applicazione di un protocollo di sorfeglianza attiva permette di ritornare su tale decisione ed eventualmente trattare la malattia in seguito (se opportuno e necessario).
Mi rendo conto che non è facile decidere nella Vostra situazione, comunque tenga per buono il fatto che lo stesso consiglio Le è stato fornito anche da altri colleghi. Ancora cordiali saluti

grazie allora provvederemo a seguire la sorveglianza attiva..ora deve fare il psa tra un mese e poi le scriverò il risultato.io spero tanto che resti li e non si allarghi improvvisamente..grazie mille ancora