Prepuzio esuberante con note di balanopostite cronica

In breve la cronologia degli eventi:
a ottobre (2011), per aver saltuariamente rilevato delle piccole tracce di sangue sulla carta igienica al termine di una pulizia piuttosto “vigorosa”, mi reco dal gastroenterologo-proctologo. Effettua palpazione addominale e anoscopia digitale: non nota niente e imputa l’evento ad una fragilità della pelle perianale. Mi prescrive “propast” e “pentacol gel” per 20 giorni e mi consiglia una pulizia più delicata. I sintomi non si ripresentano più, ma dopo una decina di giorni dall’inizio della terapia, avverto un prurito anale, specie notturno, che mi porta a grattare (anche violentemente) la zona. Porto a termine la terapia, ma, persistendo il prurito e il bruciore perianale (specie del solco intergluteo), noto allo specchio che la zona è decisamente infiammata. Mi reco così da un dermatologo che, dopo visita, diagnostica -testuali parole- una “intertrigine (da candida) del solco intergluteo e della regione perianale”. Imputa la comparsa dei sintomi alla macerazione, col conseguente grattamento, procurato dalle eccessive fuoriuscite del pentacol gel. Mi prescrive “Elozar compresse” (per 10 giorni) + “Miclast crema” (una appl. la sera) + “Miclast polvere” (una appl. al mattino). Dopo tre settimane ritorno dal dermatologo per un controllo: la sintomatologia è rientrata completamente.
Da qualche giorno, invece, noto che il glande è come se spellasse, specie se provo a tenerlo scoperto, come pensavo si dovesse fare (nonostante il disagio tattile) quando si presentano fenomeni genericamente detti di “balanopostite”. In effetti avevo avuto dei rapporti ripetuti e ravvicinati forse un po’ più traumatici del solito, per cui, visto che anche in passato ho notato fenomeni simili, ho pensato di applicare, dopo la detersione con “Quilene latte”, un gel (prescrittomi due anni fa dal dermatologo per delle “papule irritative sul glande" poi rientrate) chiamato “Vidermina”. Visti i fenomeni di cospicuo “spellamento”, però, uniti a dei “taglietti” al prepuzio e sul frenulo, questa volta mi reco da un andrologo-sessuologo. Mi visita e scrive: “PREPUZIO ESUBERANTE CON NOTE DI BALANOPOSTITE CRONICA (LICHEN o MICOSI?)”. Mi consiglia 1) controllo partner; 2) lavaggio con Fisian; 3) abituarsi a tenere scoperto ed asciutto il glande; 4) Daktarin crema per 10 giorni; 5) Balanil gel per 10 giorni. Poi scrive questo “programma”: “Esclusa una patologia micotica della partner, se persistono i sintomi: CIRCONCISIONE + esame istologico del prepuzio”.
Dopo qualche giorno visita la mia ragazza: le viene riscontrata una “leucorrea densa”. Esegue una detersione e una disinfezione, poi le prescrive delle lavande. Imputa quindi la mia sintomatologia anche a ciò, tuttavia non esclude il lichen, quindi propone di monitorare la situazione.
Da parte mia noto che il glande è “pulito”, ma se lo lascio scoperto per ore, è come se diventasse rugoso. Come ritenete che debba orientarmi? GRAZIE