Utente 458XXX
Buongiorno dottore, ho dei dubbi che vorrei esporle. Allora, sono a 16 settimane di gravidanza e a 13 ho eseguito la Translucenza Nucale con risultato 1 mm ma siccome il feto dormiva non mi è stato controllato altro così ho deciso di fare un altra ecografia due giorni dopo da diverso operatore e il risultato è stato questo: ho diverse foto dell’ecografia dove La Translucenza misura 1.1 mm , 1.6 e poi 2.2 . Secondo lei non dovrebbe essere una misura concordante anche se il feto è in diverse posizioni? Ad oggi mi chiedo quale sia veritiera la TN di 1 mm o quella di 2.2 mm eseguita due giorni dopo ma sempre nella stessa ecografia una misura è stata di 1.1 mm lei che ne pensa? Ho anche eseguito il bitest, gli esami del sangue sono ottimi e combinandolo con TN 1 mm , osso nasale presente e la mia età è venuto fuori 1:60000 però ancora mi chiedo questa differenza nelle misurazioni. Grazie

[#1] dopo  
Dr. Ario Joghtapour

44% attività
8% attualità
16% socialità
AREZZO (AR)
MONTEVARCHI (AR)

Rank MI+ 68
Iscritto dal 2009
Buona sera, devel considerare quello che è stato fatto con il calcolo. Per quanto sappia gli ultimo software della fetal medicine al massimo segnala <1:20.000
Cordialmente
Dr Ario Joghtapour Spec in Ginecologia Ostetricia Fisiopatologia della Riproduzione Umana. Master Univers Medicina Materno-Fetale -Chirurgia Robotica

[#2] dopo  
Utente 458XXX

Grazie per la risposta dottore, ma in realtà mi calcola 1:640000. Crede che ci sia stato un errore?

[#3] dopo  
Dr. Ario Joghtapour

44% attività
8% attualità
16% socialità
AREZZO (AR)
MONTEVARCHI (AR)

Rank MI+ 68
Iscritto dal 2009
Probabilmente con software differente, una persona che lascia un referto di fetal medicine è accreditato. Saluti
Dr Ario Joghtapour Spec in Ginecologia Ostetricia Fisiopatologia della Riproduzione Umana. Master Univers Medicina Materno-Fetale -Chirurgia Robotica

[#4] dopo  
Utente 458XXX

Mi scusi invece per il fatto che la tn un giorno e 1 mm e due giorni dopo e 1.1 mm fino ad arrivare a 2.2? È possibile??? Come mai così tanta differenza in una sola eco??

[#5] dopo  
Dr. Ario Joghtapour

44% attività
8% attualità
16% socialità
AREZZO (AR)
MONTEVARCHI (AR)

Rank MI+ 68
Iscritto dal 2009
Buongiorno, non saprei che dire, deve chiedere dagli interessati, mi dispiace
Dr Ario Joghtapour Spec in Ginecologia Ostetricia Fisiopatologia della Riproduzione Umana. Master Univers Medicina Materno-Fetale -Chirurgia Robotica

[#6] dopo  
Utente 458XXX

Buongiorno dottore, volevo chiedere se per lei una cervicometria a 13 settimane di 4 cm non funneling va bene? Perché ho letto che quella ottimale dovrebbe essere sui 5 . Grazie

[#7] dopo  
Dr. Ario Joghtapour

44% attività
8% attualità
16% socialità
AREZZO (AR)
MONTEVARCHI (AR)

Rank MI+ 68
Iscritto dal 2009
Buongiorno, dovrebbere aprire un nuovo post per un nuovo quesito. cmq va bene

cordialemnete
Dr Ario Joghtapour Spec in Ginecologia Ostetricia Fisiopatologia della Riproduzione Umana. Master Univers Medicina Materno-Fetale -Chirurgia Robotica

[#8] dopo  
Utente 458XXX

Buonasera dottore so che dovrei aprire un nuovo post ma mi permetta solo una domanda veloce. Ho eseguito a 17 settimane una pre-morfologica ed è andata molto bene abbiamo visto praticamente tutto, cuore,reni,vescica,stomaco,csp,cervelletto ecc ma l’unica cosa che il ginecologo non mi ha accennato e non mi ha scritto sul foglio è stato l’intestino. Secondo lei come mai? Era presto a quest’epoca? Mi scusi ma sono un po’ preoccupata. Grazie

[#9] dopo  
Dr. Ario Joghtapour

44% attività
8% attualità
16% socialità
AREZZO (AR)
MONTEVARCHI (AR)

Rank MI+ 68
Iscritto dal 2009
...............ma l’unica cosa che il ginecologo non mi ha accennato e non mi ha scritto sul foglio è stato l’intestino
R: cosa doveva scrivere??
Dr Ario Joghtapour Spec in Ginecologia Ostetricia Fisiopatologia della Riproduzione Umana. Master Univers Medicina Materno-Fetale -Chirurgia Robotica