Il chirurgo durante l'ago biopsia, poich il nodulo era molto piccolo circa 7 millimetri, stato

Salve dottori, il mio consulto riguarda la situazione clinica di mia madre. 3 mesi fa a seguito di una mammografia di controllo le è stato rilevato un nodulo al seno che a seguito di un'agobiopsia è stato confermato essere di natura maligna. Dunque un mese fa è stata operata di quadrantectomia. Le dimensioni del nodulo a detta del dottore e delle immagini strumentali erano inferiori al centimetro ed era situato in profondità, tant'è vero che durante l'intervento il chirurgo ha usufruito delle immagini ecografiche per rimuovere il quadrante interessato. Sono stati rimossi durante l'intervento anche il linfonodo sentinella e altri linfonodi che erano stati evidenziati dalla scintillografia (credo si chiami così). A un mese di distanza (oggi) arriva l'esito dell'esame istologico sui linfonodi e sul tessuto rimosso. I linfonodi sono negativi, senza la presenza di cellule tumorali, ma la cosa strana è che all'esame istologico del quadrante non è stata rilevata traccia di cellule maligne.
Secondo il chirurgo durante l'ago biopsia, poiché il nodulo era molto piccolo circa 7 millimetri, è stato rimosso il tumore in maniera "involontaria". In ogni caso domani mia madre farà altre mammografia ed ecografie per stabilire se effettivamente il nodulo non c'è più o se è ancora presente. Nel frattempo volevo chiederle se è possibile che possa avvenire una cosa del genere, o se vi sono rischi che sia stato prelevato del tessuto sano e che il nodulo sia rimasto li dov'era. Questa storia dell'agobiopsia non mi convinceva molto per questo volevo chiedere un vostro parere.
Grazie