Psa e biopsia

Buongiorno,
ho 53 anni e ho valori del PSA che oscillano intono a 6-7 e scendono di poco dopo terapia antibiotica, mentre anche il PCA3 è in zona “grigia” e la RMN ha evidenziato un’area sospetta. Il mio urologo ha rilevato la presenza di infiammazione e pensa che l’ombra sospetta possa essere una calcificazione conseguente alla prostatite, tuttavia mi consiglia la biopsia prostatica per avere una diagnosi definitiva.
Sono un po’ perplesso dopo aver letto che da quando è stato introdotto il test del PSA le diagnosi di tumore prostatico si sono moltiplicate a dismisura, ma la mortalità in rapporto alla popolazione globale non è diminuita; questo mi fa pensare che quando il tumore è in forma “indolente” è comunque inoffensivo, mentre quando è in forma aggressiva le cure non riescono a fermarlo. Nel primo caso l’intervento è evidentemente inutile e fa solo danni, nel secondo caso è inefficace perché non riesce a curare e quindi parimenti inutile.
Anche uno studio americano riporta che su un vasto campione di pazienti randomizzati, la sopravvivenza di chi ha ricevuto le terapie è pressoché uguale a quella di chi non le ha ricevute (analogo studio europeo riporta un aumento di sopravvivenza del 30%, comunque poco incoraggiante).
Sono spaventato dall’idea di avere un tumore che minaccia la mia vita, ma sono ancora più terrorizzato dall’idea di subire i rischi e le conseguenze di un pesante intervento del quale avrei potuto fare a meno.
Dove sbaglio nel mio ragionamento?
Grazie