Esame delle urine
Salve, volevo informazioni in merito a un esame delle urine fatto oggi:
I valori sono
Aspetto limpodo
Colore oro
Ph acido
Peso specifico 1.028
Sangue chimico positivo (++--)
Glucosio assente
Proteine assente
Acetone assente
Urobilinogeno assente
Bilirubina assente
Nitriti assenti
Filamenti muco numerosi
Cellule epiteliali alcune strato superficiali, rare fortemente pigmentate
Leucociti rari
Emazie discretamente conservat 10-12 pc
Ho effettuato urinocultura negativa
Ho 29 anni e come sintomi ho un peso basso/addome inguine e dietro la schiena a destra parere mio altezza rene.. O giu di li.
Ho effettuato in data 18/12/12 esame urine, che si presentava simile e ecografia addome completa tutto nella norma.
La mia domanda è questo sangue chimico positivo ++-- cosè? Visto che nn ci sono valori di riferimento è normale? Ed emazie 10-12 pc sono nella norma?
Vorrei capire un'attimo le mie analisi.
Vi ringrazio
I valori sono
Aspetto limpodo
Colore oro
Ph acido
Peso specifico 1.028
Sangue chimico positivo (++--)
Glucosio assente
Proteine assente
Acetone assente
Urobilinogeno assente
Bilirubina assente
Nitriti assenti
Filamenti muco numerosi
Cellule epiteliali alcune strato superficiali, rare fortemente pigmentate
Leucociti rari
Emazie discretamente conservat 10-12 pc
Ho effettuato urinocultura negativa
Ho 29 anni e come sintomi ho un peso basso/addome inguine e dietro la schiena a destra parere mio altezza rene.. O giu di li.
Ho effettuato in data 18/12/12 esame urine, che si presentava simile e ecografia addome completa tutto nella norma.
La mia domanda è questo sangue chimico positivo ++-- cosè? Visto che nn ci sono valori di riferimento è normale? Ed emazie 10-12 pc sono nella norma?
Vorrei capire un'attimo le mie analisi.
Vi ringrazio
[#1]
Dr. Andrea Militello
Urologo, Andrologo, Sessuologo, Patologo della riproduzione
2.6k 107 370
Nulla di preoccupante ma...........ci sono chiari segnali di una infiammazione delle vie urinarie
Dr. Andrea Militello.
Specialista in UROLOGIA ANDROLOGIA.
Ecografia, urodinamica
www.urologia-andrologia.net
www.andrologiamilitello.
[#6]
dopo
Utente
Ho effettuato ecografia con esito:
Reni in sede nei limiti per dimensioni e quota parenchimale
In entrambi gli organi ( soprattutto a destra) si documenta diffusa microlitiasi
Non segni di urostasi, di grossolane concentrazioni litiasiche, di lesioni espansive solido-liquide, bilateralmente.
Vescica in sede parzialmente distesa, a pareti regolari, contenente echi mobili e fluttuanti di bassa densitá (cenni di flogosi)
Prostata di normali dimensioni.
Da come ho capito dovrebbe esserci una presenza di "sabbiolina" giusto o mi sbaglio?
Per il resto é tutto ok?
Reni in sede nei limiti per dimensioni e quota parenchimale
In entrambi gli organi ( soprattutto a destra) si documenta diffusa microlitiasi
Non segni di urostasi, di grossolane concentrazioni litiasiche, di lesioni espansive solido-liquide, bilateralmente.
Vescica in sede parzialmente distesa, a pareti regolari, contenente echi mobili e fluttuanti di bassa densitá (cenni di flogosi)
Prostata di normali dimensioni.
Da come ho capito dovrebbe esserci una presenza di "sabbiolina" giusto o mi sbaglio?
Per il resto é tutto ok?
Questo consulto ha ricevuto 9 risposte e 3.1k visite dal 10/05/2014.
Per rispondere esegui il login oppure registrati al sito.
Per rispondere esegui il login oppure registrati al sito.