Valore elevato CA19.9
Buonasera Dottori,
mio padre 76 anni ha da tanti anni una IPMN del pancreas, che segue con RM annuali, accompagnata da esami del sangue.
ha il diabete da un anno, e assume METFORMINA 500 e TRULICITY.
Assume anche EZATEROS 10/10, BIVIS, ESIDREX per ipertensione e BRILIQUE 90 per un infarto lo scorso anno.
I valoro ritirati degli esami del sangue hanno riportato:
CA 19. 9 (0 - 35): 61, 2
CEA (0 -5): 2
EMOGLOBINA GLICATA (20 - 42): 49
EMOGLOBINA GLICATA (4 - 6): 6, 60.
BILIRUBINA TOTALE (0, 10 - 1, 10): 0, 63
BILIRUBINA DIRETTA (0. 00 - 0. 15): 0. 18
AMILASI PANCREATICA (22 - 80): 34
GAMMA GT (7 -55): 22
LIPASI (5 - 67): 20
LEUCOCITI (4, 80 - 10, 80): 13, 48
ERITROCITI (4, 70 - 6, 10): 3, 97
EMOGLOBINA (14 -18): 12
EMATOCRITO (42 - 52): 37, 3
siamo in attesa della risonanza magnetica, fissata ma che ancora non ha fatto.
Avendo ritirato oggi gli esami, e avendo notato il valore elevato di CA 19. 9, considerata la IPMN, chiedo se possa essere un dato preoccupante.
grazie per il vostro lavoro e la vostra disponibilità
mio padre 76 anni ha da tanti anni una IPMN del pancreas, che segue con RM annuali, accompagnata da esami del sangue.
ha il diabete da un anno, e assume METFORMINA 500 e TRULICITY.
Assume anche EZATEROS 10/10, BIVIS, ESIDREX per ipertensione e BRILIQUE 90 per un infarto lo scorso anno.
I valoro ritirati degli esami del sangue hanno riportato:
CA 19. 9 (0 - 35): 61, 2
CEA (0 -5): 2
EMOGLOBINA GLICATA (20 - 42): 49
EMOGLOBINA GLICATA (4 - 6): 6, 60.
BILIRUBINA TOTALE (0, 10 - 1, 10): 0, 63
BILIRUBINA DIRETTA (0. 00 - 0. 15): 0. 18
AMILASI PANCREATICA (22 - 80): 34
GAMMA GT (7 -55): 22
LIPASI (5 - 67): 20
LEUCOCITI (4, 80 - 10, 80): 13, 48
ERITROCITI (4, 70 - 6, 10): 3, 97
EMOGLOBINA (14 -18): 12
EMATOCRITO (42 - 52): 37, 3
siamo in attesa della risonanza magnetica, fissata ma che ancora non ha fatto.
Avendo ritirato oggi gli esami, e avendo notato il valore elevato di CA 19. 9, considerata la IPMN, chiedo se possa essere un dato preoccupante.
grazie per il vostro lavoro e la vostra disponibilità
[#1]
Dr. Felice Cosentino
Gastroenterologo, Chirurgo apparato digerente, Chirurgo generale, Colonproctologo
71.3k 2.3k 74
Bisogna attendere la risonanza per capire, il solo valore alterato non è indicativo
Cordialmente
Cordialmente
Dr Felice Cosentino Gastroenterologo Endoscopista - Milano (Clinica la Madonnina), Monza (Wellness Clinic Zucchi)- Reggio C (Villa Sant'Anna)
[#2]
dopo
Utente
La ringrazio Dottore, per la disponibilità e velocità. Attenderemo la RM, che è fissata tra due mesi, a questo proposito ne approfitto per chiederle se il tempo è eccessivo e se nel frattempo suggerisce altri approfondimenti sierici/strumentali,
la ringrazio e le auguro buona Domenica
la ringrazio e le auguro buona Domenica
[#6]
dopo
Utente
Buonasera Dottore,
approfitto della Sua disponibilità per aggiornarla, mio padre è riuscito a fare un po' prima la risonanza magnetica e mi permetto di riportarle il referto
in relazione al quesito diagnostico si conferma la stazionarietà dei reperti pancreatici, in particolare le formazioni cistiche localizzate in sede cefalica (dimensione massima 7/8 mm) ed a livello della regione di passaggio fra corpo e coda (le maggiori di 11-12 mm e 6 mm). Non dilatazione del dotto pancreatico principale. Il restante parenchima pancreatico presenta quadro di involuzione a carattere fibroadiposo.
Conservato il segnale cellulare lasso peripancreatico. Non falde fluide nè linfoadenomegalie in sede addominale superiore. Non evidenza di alterazioni focali a carico del parenchima epatico all'esame diretto, con formazioni cistiche in entrambi i lobo epatici, stazionarie. In esiti di colecistectomia coledoco di aspetto vicariante con diametro massimo di 7 mm.
Non dilatate le vie biliari intra epatiche.
Note d iperplasia della ghiandola surrenalica di sinistra, invariate. Non alterazioni focali in sede splenica ed a livello della ghiandola surrenalica di destra.
Nei limiti di norma l'aspetto renale bilateralmente con formazioni cistiche a localizzazione corticale d'ambo i lati. Non segni di stasi urinaria calico pielica.
CR quadro stazionario
Come le dicevo, il valoro ematico di CA19-9 aumentato a 61,2 (come avevo scritto all'inizio del post) mi fa un po' preoccupare; può darsi che si stia o si sia trasformato in qualcosa di brutto? Dal referto della risonanza magnetica si vede qualcosa? il valore del CA19-9 è raddoppiato dallo scorso anno (era circa 33).
Grazie davvero e buon lavoro
approfitto della Sua disponibilità per aggiornarla, mio padre è riuscito a fare un po' prima la risonanza magnetica e mi permetto di riportarle il referto
in relazione al quesito diagnostico si conferma la stazionarietà dei reperti pancreatici, in particolare le formazioni cistiche localizzate in sede cefalica (dimensione massima 7/8 mm) ed a livello della regione di passaggio fra corpo e coda (le maggiori di 11-12 mm e 6 mm). Non dilatazione del dotto pancreatico principale. Il restante parenchima pancreatico presenta quadro di involuzione a carattere fibroadiposo.
Conservato il segnale cellulare lasso peripancreatico. Non falde fluide nè linfoadenomegalie in sede addominale superiore. Non evidenza di alterazioni focali a carico del parenchima epatico all'esame diretto, con formazioni cistiche in entrambi i lobo epatici, stazionarie. In esiti di colecistectomia coledoco di aspetto vicariante con diametro massimo di 7 mm.
Non dilatate le vie biliari intra epatiche.
Note d iperplasia della ghiandola surrenalica di sinistra, invariate. Non alterazioni focali in sede splenica ed a livello della ghiandola surrenalica di destra.
Nei limiti di norma l'aspetto renale bilateralmente con formazioni cistiche a localizzazione corticale d'ambo i lati. Non segni di stasi urinaria calico pielica.
CR quadro stazionario
Come le dicevo, il valoro ematico di CA19-9 aumentato a 61,2 (come avevo scritto all'inizio del post) mi fa un po' preoccupare; può darsi che si stia o si sia trasformato in qualcosa di brutto? Dal referto della risonanza magnetica si vede qualcosa? il valore del CA19-9 è raddoppiato dallo scorso anno (era circa 33).
Grazie davvero e buon lavoro
[#9]
Dr. Felice Cosentino
Gastroenterologo, Chirurgo apparato digerente, Chirurgo generale, Colonproctologo
71.3k 2.3k 74
I markers tumorali non vengono eseguiti come screening dei tumori
Dr Felice Cosentino Gastroenterologo Endoscopista - Milano (Clinica la Madonnina), Monza (Wellness Clinic Zucchi)- Reggio C (Villa Sant'Anna)
Questo consulto ha ricevuto 11 risposte e 3.8k visite dal 06/05/2022.
Per rispondere esegui il login oppure registrati al sito.
Per rispondere esegui il login oppure registrati al sito.
Approfondimento su Ipertensione
L'ipertensione è lo stato costante di pressione arteriosa superiore ai valori normali, che riduce l'aspettativa di vita e aumenta il rischio di altre patologie.