Neo atipico a seguito di un esame dermatoscopico

Gentili Dottori,
Ho fatto da qualche giorno una visita dermatologica di controllo; l'ultima l'avevo fatta circa 3 anni e mezzo fa e il medico non aveva riscontrato niente di anomalo (ho una pelle caratterizzata da un fototipo scuro e da pochi nei).
Il medico invece che mi ha visitato nell'ultima qualche giorno fa ha riscontrato, tramite esame dermatoscopico, una lesione pigmentata atipica sul dorso del piede sinistro (è piana). Avevo notato anch'io questo neo, non mi ricordo esattamente se 1 o 2 anni fa, però pensando che fosse stato analizzato nella visita precedente e, non essendo né irregolare a occhio nudo né esteso (il diametro maggiore è circa 2.5 mm, a 3 mm non arriva) non mi aveva dato preoccupazioni. E' un po' scuro però non ho notato evoluzioni da quando l'ho visto. Solo in questa visita mi viene detto che, a scopo precauzionale, è meglio toglierlo e mandarlo successivamente a effettuare un'analisi istologica. Il medico in questione, anche se ha detto che non era un neo normale, non mi è sembrato eccessivamente preoccupato (ha detto che il reticolo non è da neo normale, è più scuro al centro e più sfumato in periferia, ma non nota vasi sanguigni).
Sono invece un po' preoccupato per l'esito dell'esame istologico che avverrà una volta effettuata l'asportazione in quanto ho un po' paura di non averlo controllato in tempo. Le mie preoccupazioni sono:
1) Un melanoma che tempi di evoluzione orizzontale/verticale ha generalmente (si evolve molto in 1-2 anni)?
2) e' possibile, qualora fosse un melanoma, che nonostante le dimensioni superficiali limitate sia penetrato verticalmente in modo significativo?
3) Un melanoma in fasi avanzate è facile notarlo dall'esame dermatoscopico?
Quello che farò sicuramente nelle prossime settimane è l'asportazione e il successivo esame istologico.
Vi ringrazio molto in anticipo.